犯罪嫌疑人张某，男，27岁，汽车驾驶员。2004年12月，某个体汽车运输户聘用张某为自己的东风大货车驾驶员从事建筑工地土石方运输。同年12月25日晚，张某因赌博欠账，便产生将东风大货车变卖还账的念头。同月27日，张某将车以35000元的价格卖给他人还完赌账

admin2022-03-17 27

问题犯罪嫌疑人张某，男，27岁，汽车驾驶员。2004年12月，某个体汽车运输户聘用张某为自己的东风大货车驾驶员从事建筑工地土石方运输。同年12月25日晚，张某因赌博欠账，便产生将东风大货车变卖还账的念头。同月27日，张某将车以35000元的价格卖给他人还完赌账后携款外逃，后被抓获。张某的行为构成( )。

选项 A、侵占罪
B、职务侵占罪
C、盗窃罪
D、诈骗罪

答案A

解析此处由于张某受聘于个体工商户，不符合职务侵占罪的主体要件。又由于张某对雇主的卡车负有保管义务，此时有将合法占有变为非法占有的特征，应当定侵占罪。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/d0Na777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

简述可撤销民事行为和效力待定民事行为的区别。

甲使用破坏性手段盗窃，同时触犯盗窃罪和故意毁坏财物罪。甲的犯罪属于

简述监护终止的原因。

简述民事权利的行使原则。

当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是(　)。

甲在某企业财务室，将价值5万元保险柜破坏后，盗窃1万元现金。关于甲的行为，下列说法正确的是()

下列行为人所谋取的利益，哪些是行贿罪中的“不正当利益”?()

设A，B为两个n阶矩阵，下列结论正确的是()．

我国公务员的衔级直接对应

治疗虚劳肾阳虚证引起的遗精宜选方

患者女性，38岁，四肢大小关节肿痛12年，X线示双手指关节及腕关节有多处骨质破坏，关节检查仍有多个关节肿痛，脾肋下gem触及，质中偏硬，查WBC2×109/L，血小板60×109/L，ESR56mm/h，尿常规(-)，10年来一直服用非甾体类消炎镇

根据社会保险法律制度的规定，关于社会保险基金管理运营的下列表述中，正确的有()。

公司只要有累计盈余即可发放现金股利。()

下列国家中，金融监管实行独立于中央银行的综合监管体制的是()。

You________betoocautiouswhenyouaredrivingespeciallyonthefreeway.

请完成下列语句中应填的内容：FilepathName=newFile(args[0])；Suing[]fileNames=pathName.【】;

FourWaystoBeHappierIftherewereaDr.Happiness,wouldyourushtogetinlinetoseehim,especiallyifhisprescript

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

简述可撤销民事行为和效力待定民事行为的区别。

甲使用破坏性手段盗窃，同时触犯盗窃罪和故意毁坏财物罪。甲的犯罪属于

简述监护终止的原因。

简述民事权利的行使原则。

当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

甲在某企业财务室，将价值5万元保险柜破坏后，盗窃1万元现金。关于甲的行为，下列说法正确的是()

下列行为人所谋取的利益，哪些是行贿罪中的“不正当利益”?()

设A，B为两个n阶矩阵，下列结论正确的是()．

我国公务员的衔级直接对应

治疗虚劳肾阳虚证引起的遗精宜选方

患者女性，38岁，四肢大小关节肿痛12年，X线示双手指关节及腕关节有多处骨质破坏，关节检查仍有多个关节肿痛，脾肋下gem触及，质中偏硬，查WBC2×109/L，血小板60×109/L，ESR56mm/h，尿常规(-)，10年来一直服用非甾体类消炎镇

根据社会保险法律制度的规定，关于社会保险基金管理运营的下列表述中，正确的有()。

公司只要有累计盈余即可发放现金股利。()

下列国家中，金融监管实行独立于中央银行的综合监管体制的是()。

You________betoocautiouswhenyouaredrivingespeciallyonthefreeway.

请完成下列语句中应填的内容：FilepathName=newFile(args[0])；Suing[]fileNames=pathName.【】;

FourWaystoBeHappierIftherewereaDr.Happiness,wouldyourushtogetinlinetoseehim,especiallyifhisprescript

当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是(　)。