2. 司法
  3. 某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?(2006年卷三第65题)

某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?(2006年卷三第65题)

admin2017-03-14  69
问题 某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?(2006年卷三第65题)
选项 A、其排放的废水完全符合规定的排放标准
B、另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡
C、该化工厂主观上没有任何过错
D、原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效
答案A,B,C,D
解析 ①《侵权责任法》第65条规定：“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”排污导致生活环境和生态环境污染的，均构成环境污染侵权，不以违反排放标准为要件。排污符合排放标准仅为免除行政责任、刑事责任的抗辩事由。故A选项不成立。②根据《侵权责任法》的规定，二人以上共同排污导致环境污染的，其责任承担方式有二：其一，具有共同故意或者共同过失，按照《侵权责任法》第8条承担连带责任。其二，不具有共同故意或者共同过失，一律按照《侵权责任法》第67条的规定承担按份责任。《侵权责任法》第67条规定：“两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。”需注意：二人以上污染环境，无共同故意或者共同过失，即使每一个污染者的行为单独均足以造成环境污染(即构成累计因果关系)，也不按照《侵权责任法》第11条承担连带责任，仍按照《侵权责任法》第67条承担按份责任。《侵权责任法》第67条构成第11条的例外。这是中国特色。故B选项的表述不能成立。③环境污染侵权采用无过错责任，污染者仅举证自己对于污染无过错的，不能免除责任。故C选项的表述不能成立。④根据《环境保护法》第42条，因污染环境致人财产或者人身损害的，诉讼时效期间为3年。故D选项的表述不能成立。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/d2Gy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)