2. 司法
  3. 某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒刑8年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?

某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒刑8年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?

admin2020-12-29  43
问题 某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒刑8年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?
选项 A、以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
B、直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行12年
C、直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行仍为11年
D、维持一审判决
答案D
解析 《刑事诉讼法解释》第325条规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件。不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：
    (1)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚：
    (2)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚：
    (3)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚：
    (4)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；
    (5)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限：
    (6)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；
    (7)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。”
《刑事诉讼法解释》第326条规定：“人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。”
本案属于上述第325条第3项和第326条的情形，二审法院既不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚(B、C项错误)。同时，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判(A项错误)。因此，正确答案应当是D项。综上所述,本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/d7uy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)