甲在乙经营的酒店进餐时饮酒过度,离去时拒付餐费,乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遗忘的外衣,乙以甲未付餐费为由拒绝交还。对乙的行为应如何定性?( )

admin2018-05-02  31

问题 甲在乙经营的酒店进餐时饮酒过度,离去时拒付餐费,乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遗忘的外衣,乙以甲未付餐费为由拒绝交还。对乙的行为应如何定性?(    )

选项 A、是行使同时履行抗辩权
B、是行使不安抗辩权
C、是自助行为
D、是侵权行为

答案C

解析 同时履行抗辩权和先履行抗辩权都发生在同一个债权债务关系中,本题甲和乙互负的债务是在两个独立的关系中,所以不涉及此类抗辩权。据此AB错误。自助行为是指权利人为保护自己的权利.在事情紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下,对他人财产或人身施加的为法律或社会道德所认可的强制行为。自助行为与侵权行为有着本质的区别,侵权行为所侵犯的是他人财产和合法利益,依法应当承担法律责任。而自助行为则为法律或社会公德允许,并不构成侵权。据此,C项定性正确;D项定性错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dBvl777K
0

最新回复(0)