材料: 鸟类王国派出两个调查组。调查四种鸟类:苍鹰、乌鸦、麻雀、喜鹊。 第一组的考查结果: 苍鹰——性格孤傲。没有群众基础。 麻雀——爱闲言碎语。喜欢搬弄是非。 喜鹊——说话没有原则.好人主义严重。 乌鸦——

admin2013-01-21  23

问题 材料:
    鸟类王国派出两个调查组。调查四种鸟类:苍鹰、乌鸦、麻雀、喜鹊。
    第一组的考查结果:
    苍鹰——性格孤傲。没有群众基础。
    麻雀——爱闲言碎语。喜欢搬弄是非。
    喜鹊——说话没有原则.好人主义严重。
    乌鸦——爱说别人的坏话。
    第二组的考查结果:
    苍鹰——业务水平高。进取精神强。
    麻雀——能深入基层.群众基础好。
    喜鹊——善于团结同志。群众反映好。
    乌鸦——敢于坚持原则。不怕得罪人。
    根据上述信息回答问题:有人说乌鸦老说别人坏话。有人说乌鸦坚持原则、敢说实话。你是怎么看的?

选项

答案针对同样的人和事两种调查结果却截然不同,这反映出因调查者所站的立场不同,看待问题的角度不同,得出的结论也就不同。这告诉我们对任何事物都要辩证地、全面地看待,不可以偏概全、一语定论。 无规矩不成方圆,在工作中我们非常需要那种能够像乌鸦一样按章办事、坚持原则的人。假如人人都跨越原则办事,又没有像乌鸦那样敢于坚持原则、勇于指责错误做法的人站出来,那么我们的社会将毫无秩序可言。 但是,之所以出现有人认为乌鸦老说别人坏话的现象,一方面可能是犯错之人不能直面乌鸦的指责,另一方面则可能是乌鸦在办事方式和说话态度上存在一些问题。坚持原则的行为是正确的,但是需要通过委婉的方式,在尽可能不伤害别人感情的情况下表达我们的意见。如果方式方法不当,很容易引起别人的反感,也达不到解决问题的目的。 因此,在工作中我们既要坚持原则,又要讲究方式方法,做一个既能按原则办事,又拥有良好口碑和群众基础的人。

解析 两种调查结果不同,看似矛盾,其实并不矛盾。调查结果之所以存在两种相悖的观点,是因为不同的调查者所观察的角度有所不同。考生可从这两种不同的结论人手,站在不同调查者的立场上倒推得出这种结论的原因。分析问题要注意全面、具体,最后要表明自己的态度。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dCje777K
本试题收录于: 面试题库地方公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)