(2015广州66)在一项关于商业广告的研究中，研究人员将被试人员分成两组，均为他们提供相同的零食。其中一组被试人员先观看10分钟的热门喜剧短片，然后再观看5分钟关于食品的商业广告；另外一组被试人员则充当参照小组，他们一直观看15分钟的热门喜剧短片。研究发

admin2018-09-27 33

问题 (2015广州66)在一项关于商业广告的研究中，研究人员将被试人员分成两组，均为他们提供相同的零食。其中一组被试人员先观看10分钟的热门喜剧短片，然后再观看5分钟关于食品的商业广告；另外一组被试人员则充当参照小组，他们一直观看15分钟的热门喜剧短片。研究发现，观看食品商业广告的被试人员消耗的零食量显著高于另外一组被试人员。研究认为，食品商业广告能有效提升人们对零食的消耗。下面哪项如果为真，最能削弱以上研究的推论?

选项 A、当被试人员观看与食品无关的广告时，零食消耗量与观看食品广告时无显著差别
B、当研究人员将播放的热门喜剧短片改为悲剧短片时，观看食品广告的小组被试人员的零食消耗量仍然高于参照小组
C、食品广告的播放时间越长，该小组的零食消耗量就越大
D、当研究人员将播放的热门喜剧短片改为悲剧短片时，两个小组的零食消耗量都下降了

答案A

解析第一步：分析题干，找到论点和论据。
论点：食品商业广告能有效提升人们对零食的消耗。
论据：两组被试人员的情况，既看喜剧又看食品商业广告的被试人员消耗的零食量显著高于只看喜剧的被试人员。
  第二步：逐一分析选项。
  A项：说明看的广告是不是食品商业广告，与零食消耗没有必然联系，削弱论点。
  B项：短片是悲剧还是喜剧对零食消耗的影响与论点中食品商业广告对于零食消耗的影响没有关系，为无关选项，排除。
  C项：观看广告越长消耗的零食越多，证明了食品商业广告增加对零食的消耗，加强论点，排除。
  D项：喜剧变成悲剧导致零食消耗下降，题干中提高零食消耗的可能是喜剧，其他的因素导致零食消耗增加，他因削弱。
  比较A、D两项，削弱论点的力度大于他因削弱。
故正确答案为A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dDzi777K

本试题收录于：行测题库国家公务员分类