简述紧急避险与正当防卫的异同。

admin2021-09-20 25

问题简述紧急避险与正当防卫的异同。

选项

答案相同点： (1)目的相同：都是为了保护公共利益，本人或者他人的人身或其他合法权利。 (2)前提相同：都必须是在合法权益正在受到紧迫危险时才能实施。 (3)责任相同：在合理限度内给某种利益造成一定的损害，都可以不负刑事责任；如果超出法定限度造成损害结果的，都应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。不同点： (1)危害的来源不同。紧急避险的危害来源非常广泛，既可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害，动物侵袭等，而正当防卫的危害来源只能是人的不法侵害。 (2)行为所损害的对象不同。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益，正当防卫损害的对象只能是不法侵害者。 (3)行为的限制条件不同。紧急避险只能在迫不得已时即在没有其他方法可以避免危险的情况下才能实行，而正当防卫则无此限制。 (4)对损害程度的要求不同。紧急避险损害的合法利益必须小于所保护的合法利益，而正当防卫所造成的损害可以大于不法侵害者可能造成的损害。 (5)主体的限定不同。正当防卫是每一个公民的权利，而紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dENa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

简述紧急避险与正当防卫的异同。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

下列关于刑法中法条竞合的说法，正确的有()(2016年一专一第41题、2016年一法专一第21题)

下列关于牵连犯的说法中，正确的是()(2011年一专一第8题)

甲、乙、丙、丁共同出资购买一辆挖掘机，出资比例分别为55％、30％、20％、5％。对该挖掘机的转让()(2017年一专一第29题，2017年一法专一第15题)

试论共同犯罪中主犯的认定。(2010年一法专一第18题)

下列情形中，应认定为自首的有()(2010年一法专一第15题)

甲(76周岁)因生活琐事与妻子发生争执，盛怒之下用水果刀将妻子一刀捅死，对于甲的刑事责任，下列选项正确的是()(2016年一专一第45题)

张某等五人劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为属于()(2012年一法专一第2题)

下列关于患者知情同意权的表述，错误的是()。

轨道运行的塔式起重机，每个运行方向应设置限位装置，限位装置由限位开关、缓冲器和终端止挡组成。根据《塔式起重机》(GB／T5031)，限位开关动作后，应保证塔式起重机停车时其端部距缓冲器的最小距离为()。

直接法静电复印过程的四个步骤依次是．（）

全身气机升降的枢纽为：

弥漫性新月体性肾小球肾炎中形成新月体的细胞是

下列属于1930年修订后的《中华民国国民政府组织法》的内容和特点的有()。

我国《商业银行法》规定，商业银行的资本充足率不得低于()。

下列传统节日中，未作为全国性法定节日的是()。

A.条件(1)充分，但条件(2)不充分B.条件(2)充分，但条件(1)不充分C.条件(1)和(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分D.条件(1)充分，条件(2)也充分E.条件(1)和(2)单独都不充分，两个条件联合起来也不充分

TaskTwo—SourcesofFundingForquestions18-22,matchtheextractswiththesourcesoffunding,listedA-H.Foreachextract,c

Therewasonceatowninthiscountrywherealllife______(似乎都与环境和谐共存).