李某是税务局干部,他向县检察院举报了税务局领导张某在干部调整中收受钱物的行为,但长期未见回应。李某几经努力才弄清是检察院的王某把举报信私下扣住并给了张某。于是他又向县人大、市检察院举报王某的行为。李某的举报行为属于( )。

admin2022-10-18  26

问题 李某是税务局干部,他向县检察院举报了税务局领导张某在干部调整中收受钱物的行为,但长期未见回应。李某几经努力才弄清是检察院的王某把举报信私下扣住并给了张某。于是他又向县人大、市检察院举报王某的行为。李某的举报行为属于(          )。

选项 A、法的适用
B、法的执行
C、法的监督
D、法的解释

答案C

解析 广义上的法的监督或法律监督是指所:有的国家机关、社会组织和公民对各种法律活动的合法性进行的监督。本题表述中,李某对张某收受钱物的行为予以举报,属于公民个人进行法律监督的表现,属于人民群众监督的法律监督形式,这种形式的法律监督可以通过直接督促监督客体纠正错误、改进工作的方式进行(如以信件方式要求某行政机关改进执法方式),也可以通过启动诉讼程序(如通过向检察院举报来启动诉讼程序)或者启动国家权力机关进行监督(如提出违宪审查建议)的方式进行。可见,李某的举报行为属于法律监督,故选C项。法的适用或法律适用通常是指国家司法机关依照法定职权和程序,具体应用法律处理各种案件的专门活动,法律适用的主体是国家司法机关,是国家司法机关的专门活动。李某作为公民个人,并非国家司法机关,不能进行法律适用,故不选A项。狭义上的法的执行或执法是指国家行政机关和法律、法规授权、行政主体委托的组织及其公职人员依照法定职权和程序行使行政管理职权、履行职责、实施法律的活动,执法的主体只能是国家行政机关和法律、法规授权、行政主体委托的组织及其公职人员。李某虽为公职人员,但其举报行为并非履行其职责的行为,而是公民以个人身份实施的举报,因而不是执法。可见,不选B项。法的解释或法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。李某的举报行为并非解释法律,因而不是法律解释,故不选D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dHAa777K
0

最新回复(0)