依据《刑法》的相关规定,下列关于数罪并罚的做法与说法,哪些是错误的?

admin2022-03-10  24

问题 依据《刑法》的相关规定,下列关于数罪并罚的做法与说法,哪些是错误的?

选项 A、甲犯A、B罪,分别被法院判处14年和11年,法院决定合并执行20年;在执行2年后,甲又犯C罪,法院就C罪判处有期徒刑5年,由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年,故甲实际上不可能执行c罪的刑罚
B、乙犯A、B罪,分别被判处有期徒刑14年和7年,法院决定合并执行18年;在执行8年后,乙又犯C罪,法院就C罪判处有期徒刑5年,对此,法院在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期,然后,减去已经执行的8年刑期
C、丙在判决宣告以前犯有A、B、C、D四罪,但法院只判决A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑,决定合并执行18年有期徒刑,执行5年后发现C罪与D罪,法院判决处C罪5年有期徒刑,D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年,而不是12年
D、丁犯A、B罪,分别被判处14年和11年,法院决定合并执行20年;在执行2年后,法院发现丁在判决宣告以前还有没有判决的C罪,并就C罪判处有期徒刑5年。这样,丁实际执行的有期徒刑必然超过20年

答案A,B,D

解析 本题考查数罪并罚刑期的计算方法问题。在选项B中,乙犯A、B罪后,又犯的C罪属于新罪,应当实行“先减后并”,而不是“先并后减”,因而B项是错误的。就选项D而言,C罪属于漏罪,由于漏罪是“先并后减”,再次并罚时,仍要受《刑法》第69条的限制,不可能超过20年,而已执行的部分是计算在20年之内的,所以实际执行的刑期不可能超过20年,故D项错误。选项A中,甲新犯的C罪属于新罪,应“先减后并”。而“先减后并”的,已经执行的部分是独立的,只有新的并罚结果受20年的限制。这样实际执行的刑期就是“已执行期刑”+“并罚结果”,就可能超过20年,即可能执行C罪的刑罚,故A项错误。选项C中,由于前判决已经是对数个罪的并罚结果,此时发现漏罪,应以前判决为一个并罚单位和漏罪并罚,所以应以前判决确定的18年和新罪并罚,此时“数刑中的最高刑期”就是18年,故C项是正确的,所以本题A、B、D三项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dKgy777K
0

最新回复(0)