2. 专升本
  3. 1997年2月4日，甲运输贸易营业部与乙联合贸易公司签订了购销小轿车的合同，约定乙公司供给甲营业部××牌小轿车100辆，单价为每辆12万元，总货款为1200万元，于当年2月28日交货。还约定，甲营业部给付定金40万元汇至丙贸易公司账户。合同订立后，甲营业部

1997年2月4日，甲运输贸易营业部与乙联合贸易公司签订了购销小轿车的合同，约定乙公司供给甲营业部××牌小轿车100辆，单价为每辆12万元，总货款为1200万元，于当年2月28日交货。还约定，甲营业部给付定金40万元汇至丙贸易公司账户。合同订立后，甲营业部

admin2012-05-15  23
问题 1997年2月4日，甲运输贸易营业部与乙联合贸易公司签订了购销小轿车的合同，约定乙公司供给甲营业部××牌小轿车100辆，单价为每辆12万元，总货款为1200万元，于当年2月28日交货。还约定，甲营业部给付定金40万元汇至丙贸易公司账户。合同订立后，甲营业部即依约汇去定金40万元，但乙公司却未能依约交付小轿车，经催索，丙公司退还20万元，尚欠20万元未退。甲营业部遂向人民法院起诉。
   经受诉法院查明，乙公司系由丙公司和丁公司联营组建。当初虽在工商行政管理部门作了营业登记，但后因发现该公司无场地、无资金、无固定经营人员而被依法取缔，且其原营业执照中也无经营小轿车的项目。
   受诉法院认为：乙公司无经营小轿车的行为能力，它与甲运输贸易营业部签订的购销小轿车合同是无效合同。乙公司无独立承担民事责任的能力，且已被工商行政管理部门依法取缔，甲运输贸易营业部与丙公司、丁公司达成协议：丙公司返还甲运输贸易营业部20万元(尚欠的预付款)，丁公司偿付甲运输贸易营业部上述20万元的银行贷款的利息。
   请问：1．乙公司是不是法人?原因是什么?
   2．人民法院的判决正确吗?
选项
答案1．乙公司不是法人。不具备法人成立的条件，没有权利能力和行为能力。根据我国《民法通则》第37条规定，法人成立应当具备四个条件：(1)依法成立；(2)有必要的财产或者经费；(3)有自己的名称、组织机构和场所；(4)能够独立承担民事责任。乙公司明显不具备上述条件。 2．乙公司持有的只是“营业执照”，而不是“企业法人营业执照”。所以，它不具有法人的权利能力和行为能力，也不能独立承担民事责任。在此情况下，它所欠下的债务应该由它的上级单位承担。退一步说，即使乙公司持有的是“企业法人营业执照”，证明它有法人身份，但由于它既无场所、资金，也无固定经营人员，显然是采用欺骗手段得到“公司法人”资格，其组建者对此负有不可推卸的责任。所以，乙公司所欠的债务，丙公司和丁公司也必须承担连带责任。可见，人民法院的判决是正确的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dLVC777K
本试题收录于： 民法题库成考专升本分类
0

民法

成考专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)