2. 考研
  3. 甲意图杀死乙，当其得知乙当晚在单位值班室值班时，遂即放火致使值班室烧毁，其结果却是将顶替乙值班的丙烧死。下列哪些判断不符合甲对丙死亡所持的心理态度?( )

甲意图杀死乙，当其得知乙当晚在单位值班室值班时，遂即放火致使值班室烧毁，其结果却是将顶替乙值班的丙烧死。下列哪些判断不符合甲对丙死亡所持的心理态度?( )

admin2013-03-01  50
问题 甲意图杀死乙，当其得知乙当晚在单位值班室值班时，遂即放火致使值班室烧毁，其结果却是将顶替乙值班的丙烧死。下列哪些判断不符合甲对丙死亡所持的心理态度?(    )
选项 A、间接故意
B、过于自信的过失
C、疏忽大意的过失
D、意外事件
答案A,B,C,D
解析 有许多人可能会认为此处甲某的心理态度是间接故意，因为放任造成丙的死亡。但根据现在通行的法定符合说，只要犯罪的性质是相同(都是放火杀人，杀的都是人)，犯罪的主观因素就是相同的，因此甲某对丙某死亡所持的心理态度仍然是直接故意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dNJa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)