2. 司法
  3. 甲公司与银行签订借款合同，乙公司和丙公司作为保证人在借款合同中签字，但是未约定保证方式和保证份额，甲公司到期未还款付息，以下说法正确的是( )

甲公司与银行签订借款合同，乙公司和丙公司作为保证人在借款合同中签字，但是未约定保证方式和保证份额，甲公司到期未还款付息，以下说法正确的是( )

admin2021-12-14  43
问题 甲公司与银行签订借款合同，乙公司和丙公司作为保证人在借款合同中签字，但是未约定保证方式和保证份额，甲公司到期未还款付息，以下说法正确的是(    )   
选项 A、银行有权要求乙公司支付全部本息   
B、银行有权要求丙公司支付全部本息   
C、乙公司和丙公司享有先诉抗辩权   
D、银行有权以甲公司为被告向法院起诉，法院应追加乙公司和丙公司为共同被告
答案A,B
解析 《担保法》第18条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第19条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本题中当事人对保证方式没有约定，因此乙公司和丙公司应承担连带保证责任，一般保证中保证人享有先诉抗辩权，连带保证中保证人不享有，所以C选项不正确。
《担保法》第12条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”乙公司和丙公司未与银行约定保证份额，因此乙公司和丙公司向银行承担连带保证责任，所以AB选项正确。
《民诉意见》第53条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。”根据该条规定，银行仅起诉甲公司的，可只列甲公司为被告，而不是应当将保证人列为共同被告，所以 D选项不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dTgy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)