关于因果关系的认定,下列哪些选项是正确的?(2013年试卷二第52题)

admin2017-03-16  11

问题 关于因果关系的认定,下列哪些选项是正确的?(2013年试卷二第52题)

选项 A、甲、乙无意思联络,同时分别向丙开枪。均未击中要害,因两个伤口同时出血,丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系
B、甲等多人深夜追杀乙,乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C、甲将妇女乙强拉上车,在高速公路上欲猥亵乙,乙在挣扎中被甩出车外,后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
D、甲对乙的住宅放火,乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为’造成,与甲的放火行为之间没有因果关系

答案A,B,C

解析 本题考查多因一果和有介入因素时的因果关系的认定。
    对于选项A这种多因同时发生的情况,除非能够证明其中一个行为所起的作用确实是不重要的。与结果无关的,否则两个行为都和危害结果之间具有因果关系。假如题目说:“甲击中腿部,乙击中右手小拇指。两个伤口都出血了,但丙主要由于腿部失血过多而死亡”,那么,只有甲的行为和死亡结果具有因果关系。故,选项A正确。
    选项B、C、D的考点是相同的。对于这种存在介入因素,并且主要是由介入因素导致了危害结果发生的情况,应区别不同情形具体分析。(1)如果介入因素是非常异常的,即前行为通常情况下不会导致介入因素的发生,那么前行为与危害结果之间的因果关系就中断。介入因素成为原因。(2)如果介入因素不异常,即前行为通常情况下都可能导致介入因素的发生,那么前行为与危害结果之间的因果关系就不中断。前行为与危害结果之间仍然具有因果关系。
    选项B中,甲等多人深夜追杀乙,乙被迫跑到高速公路上,那么乙被汽车撞死就是不异常的。所以此时因果关系不中断,甲等多人的行为与乙的死亡之间仍然具有因果关系。故,选项B正确。
    选项C中,甲将妇女乙强拉上车,在高速公路上欲猥亵乙。乙在挣扎中被甩出车外,那么后车躲闪不及将乙轧死也是不异常的。因果关系同样不中断。故,选项C也是正确的。
    选项D中,甲对乙的住宅放火,乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙救婴儿的行为是正常人的正常行为,即使是冒险行为,也是不异常的冒险行为。所以,乙的死亡与甲的放火行为之间仍然具有因果关系。所以,选项D错误。
    综上,本题正确答案为ABC。
    陷阱点拨:很多考生认为只要危害结果是由介入因素造成的,就一定发生因果关系的中断。这种看法是错误的。如果介入因素是不异常的,此时因果关系并不中断。这种介入因素通常是后行为者被迫的行为,不是后行为者自愿选择的行为。例如,选项B中乙在挣扎中被甩出车外,那么后车躲闪不及将乙轧死。这种行为就不是后车驾驶员故意、自愿选择的行为。如果后车明明来得及刹车,但故意不刹车而撞死乙的,此时就发生因果关系的中断。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dVyy777K
0

最新回复(0)