乙的妻子在乡村小学教书,乙试图通过关系将其妻调往县城,就请已经退休的原县公安局长胡某给教育局长黄某打招呼,果然事成。事后,乙给胡某2万元钱,胡将其中1万元给黄某,剩余部分自己收下。本案中,关于胡某,黄某犯罪的定性,哪个是正确的?( )

admin2009-09-26  24

问题 乙的妻子在乡村小学教书,乙试图通过关系将其妻调往县城,就请已经退休的原县公安局长胡某给教育局长黄某打招呼,果然事成。事后,乙给胡某2万元钱,胡将其中1万元给黄某,剩余部分自己收下。本案中,关于胡某,黄某犯罪的定性,哪个是正确的?(    )

选项 A、胡某的行为属于斡旋受贿,构成受贿罪、乙构成行贿罪
B、胡某的行为不属于斡旋受贿,但构成受贿罪,乙构成行贿罪
C、胡某的行为不属于受贿,不构成受贿罪,乙也不构成行贿罪
D、胡某的行为不属于受贿,不构成受贿罪,但乙构成行贿罪

答案B

解析 根据《刑法》第388条规定,斡旋受贿是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取或者收受请托人财物的行为。在本题中,黄某已经退休并非国家工作人员,故不成立斡旋受贿,但黄某是国家工作人员,为他人谋利收受财物,成立普通的受贿罪,胡某属于受贿罪的帮助犯,构成共同犯罪。乙为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,构成行贿罪,故B正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dZJy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)