2. 司法
  3. 2016年，由陈某和周某共同创办了逐月有限公司，其中陈某持有公司67％的股权，并担任董事长、法定代表人。公司章程规定，只要公司可分配利润超过10万元。即向周某分配10万元，剩余部分向陈某分配。2017年公司业务不佳，税后利润提取公积金后，公司可分配利润仅为

2016年，由陈某和周某共同创办了逐月有限公司，其中陈某持有公司67％的股权，并担任董事长、法定代表人。公司章程规定，只要公司可分配利润超过10万元。即向周某分配10万元，剩余部分向陈某分配。2017年公司业务不佳，税后利润提取公积金后，公司可分配利润仅为

admin2021-07-05  70
问题 2016年，由陈某和周某共同创办了逐月有限公司，其中陈某持有公司67％的股权，并担任董事长、法定代表人。公司章程规定，只要公司可分配利润超过10万元。即向周某分配10万元，剩余部分向陈某分配。2017年公司业务不佳，税后利润提取公积金后，公司可分配利润仅为11万元。当年股东会会议中，陈某以周某业务能力差、对公司贡献少为由，主张将可分配利润全部分配给自己，不向周某分配。该决议两股东均签字，但周某注明了反对意见。据此，当年全部利润均分配给了陈某。对此，下列哪些说法是正确的?
选项 A、周某可以主张该决议无效
B、周某可以主张撤销该决议
C、周某可以主张公司赔偿其损失
D、周某可以主张陈某赔偿其损失
答案B,D
解析 本题具有综合性。首先，就利润分配比例而言，《公司法》第34条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。本题中，公司原始章程是全体股东约定的一种形式，其规定了特殊的利润分配规则，是有效的。在此前提下，公司股东会在周某反对的情况下作出了不同于章程规定的利润分配方案，该股东会决议的内容违反了公司章程，根据《公司法》第22条，周某可以请求撤销该决议，但该决议并非无效。所以A项错误，B项正确。其次，《公司法》第20条第2款规定：“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”本题中，陈某作为公司大股东，滥用股东权利，违反公司章程，直接损害了小股东周某权利，周某可以要求陈某赔偿其损失。但是公司并未对周某并没有实施损害行为，因此周某无权要求公司赔偿其损失。故C项错误，D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dbUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)