李某是河北省某村村民,持有A2驾驶证。从1981年申请到驾驶证,一直以开半挂车跑运输为生。但是,2012年李某发现自己的驾照档案中含有违章的记录。这使他不理解,很多地方都没有去过,怎么会违章呢?李某到交管局提出异议,怀疑自己的驾驶证被套用;后经证明,李某的

admin2014-11-25  713

问题 李某是河北省某村村民,持有A2驾驶证。从1981年申请到驾驶证,一直以开半挂车跑运输为生。但是,2012年李某发现自己的驾照档案中含有违章的记录。这使他不理解,很多地方都没有去过,怎么会违章呢?李某到交管局提出异议,怀疑自己的驾驶证被套用;后经证明,李某的驾驶证确实被人造假使用。驾驶证被套用的现象,损害了个人的利益,也对个人信息安全产生很大的威胁,但我国没有这方面的立法。所以李某起草了一份《公民个人信息保护规则》,内容全面,共十章的内容并且邮寄给全国人大常委会。关于李某写的《公民个人信息保护规则》,下列说法不正确的是:

选项 A、属于民法商法规则
B、是立法议案
C、是法的正式渊源
D、是规范性法律文件

答案A,B,C,D

解析 民商法规则属于法律规范,具有法律效力,必须由有关的国家机关依照法定程序制定或认可的法律规范。《公民个人信息保护规则》由李某个人起草,故不属于民法商法规则,故选项A错误。根据《立法法》第12条规定:“全国人民代表大会主席团可以向全国人民代表大会提出法律案,由全国人民代表大会会议审议。全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、全国人民代表大会各专门委员会,可以向全国人民代表大会提出法律案,由主席团决定列入会议议程。”《立法法》第13条规定:“一个代表团或者三十名以上的代表联名,可以向全国人民代表大会提出法律案,由主席团决定是否列入会议议程,或者先交有关的专门委员会审议、提出是否列入会议议程的意见,再决定是否列入会议议程。专门委员会审议的时候,可以邀请提案人列席会议,发表意见。”可知,在我国一般公民和集体是没有立法提案权的。《公民个人信息保护规则》是由李某个人起草的,其作为普通公民是没有权利向国家立法机关提出立法议案的,故选项B错误。法的正式渊源,是指具有明文规定的法的效力并且直接作为法律人的法律决定的大前提的规范来源的资料,如宪法、法律、法规等,主要为制定法,即不同享有国家立法权的机关根据具体职权和程序制定的各种规范性法律文件。当代中国法的正式渊源主要为以宪法为核心的各种制定法。《公民个人信息保护规则》不属于制定法,因而不是法的正式渊源,甚至不属于法的非正式渊源,故选项C错误。规范性法律文件是以规范化的成文形式表现出来的各种法的形式的总称,是有权制定法律规范的国家机关(国家权力机关、国家行政机关、国家司法机关)制定、发布的,具有普遍约束力的法律文件是法律规范的表现形式。规范性法律文件具有调整对象的不特定性,可以反复适用,多次适用。据此,《公民个人信息保护规则》显然不属于规范性法律文件,故选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dgVy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)