甲市中级人民法院法官赵某，为硕士学历，但声称自己是博士学历，在一律师培训班做讲座，介绍司法实务经验，培训班按照市场价格给予赵某授课费。期间结识律师孙某，孙某代理一乙市案件遇到难处，赵某谎称自己与乙市法院院长交情深，从孙某处索要20万元疏通关系，其实赵某根本

admin2017-09-19 44

问题甲市中级人民法院法官赵某，为硕士学历，但声称自己是博士学历，在一律师培训班做讲座，介绍司法实务经验，培训班按照市场价格给予赵某授课费。期间结识律师孙某，孙某代理一乙市案件遇到难处，赵某谎称自己与乙市法院院长交情深，从孙某处索要20万元疏通关系，其实赵某根本不认识乙市法院院长也并未帮忙。关于本案说法错误的是( )

选项 A、赵某冒充博士在外授课，构成招摇撞骗罪
B、赵某凭借法官身份在外上课，属于利用职务之便，收取他人财物，构成受贿罪
C、赵某从孙某处索要20万元，构成索贿型受贿罪
D、赵某从孙某处索要20万元，属于斡旋受贿

答案A,B,C,D

解析 A选项，招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，赵某并没有冒充国家机关工作人员，错误。B选项，赵某在外讲座的行为，根据司法解释规定，国家工作人员在国家法律、政策允许的范围内进行与其职务无关的活动获取合理报酬的，不是受贿，错误。C、D选项，赵某是以为他人谋取利益为名骗取财物，但是并没有利用职务便利为他人谋取利益，应当认定为诈骗罪。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/djCa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

想象竞合犯之所以被认为是实质的一罪，是因为(　　)。

“抵押物价值减少的，抵押人应当提供财产价值相当的担保作为抵押物的代替物，这是由抵押权的物上代位性所决定的。”试用担保物权理论对该说法加以辨析。

甲欲杀害仇人乙，将乙拦住用刀砍成重伤，见乙躺在地上不动以为已经死亡。便将乙拉到河边抛尸，后经法医鉴定乙是溺水身亡。怎样评价甲的行为()

甲公司与乙公司订立一汽车买卖合同，规定合同自订立之日起六个月后生效。当事人在该民事法律行为中约定的期限是()。

下列选项中，属于非法人组织的是()。

根据民法通则及有关司法解释的规定，监护人应承担的职责和责任的表述错误的是()。

(2016年真题)甲为精神病人乙的监护人。甲的下列行为中，属于依法履行监护职责的是()。

分布于上肢内侧的经脉为

异烟肼每日用量超过500mg时，主要的不良反应是

治疗气不摄血型紫癜的首选方剂是

某施工合同，在施工任务完成后由于发包人拖欠工程款而发生纠纷，但双方一直没有签订书面合同，应当认定该合同(　　)。

在六西格玛组织结构中，全面推行六西格玛的中坚力量是()。

当法定公积金达到注册资本的()时,可不再提取。

试论酌定情节的种类。

A、Verywell.B、Justso-so.C、Excellently.D、Terribly.D文章中直接提到MathewHobbs是一个坏学生，他很懒，与同学打架，对老师不尊敬，违反校规。故选D。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

想象竞合犯之所以被认为是实质的一罪，是因为( )。

“抵押物价值减少的，抵押人应当提供财产价值相当的担保作为抵押物的代替物，这是由抵押权的物上代位性所决定的。”试用担保物权理论对该说法加以辨析。

甲欲杀害仇人乙，将乙拦住用刀砍成重伤，见乙躺在地上不动以为已经死亡。便将乙拉到河边抛尸，后经法医鉴定乙是溺水身亡。怎样评价甲的行为()

甲公司与乙公司订立一汽车买卖合同，规定合同自订立之日起六个月后生效。当事人在该民事法律行为中约定的期限是()。

下列选项中，属于非法人组织的是()。

根据民法通则及有关司法解释的规定，监护人应承担的职责和责任的表述错误的是()。

(2016年真题)甲为精神病人乙的监护人。甲的下列行为中，属于依法履行监护职责的是()。

分布于上肢内侧的经脉为

异烟肼每日用量超过500mg时，主要的不良反应是

治疗气不摄血型紫癜的首选方剂是

某施工合同，在施工任务完成后由于发包人拖欠工程款而发生纠纷，但双方一直没有签订书面合同，应当认定该合同( )。

在六西格玛组织结构中，全面推行六西格玛的中坚力量是()。

当法定公积金达到注册资本的()时,可不再提取。

试论酌定情节的种类。

A、Verywell.B、Justso-so.C、Excellently.D、Terribly.D文章中直接提到MathewHobbs是一个坏学生，他很懒，与同学打架，对老师不尊敬，违反校规。故选D。

想象竞合犯之所以被认为是实质的一罪，是因为(　　)。

某施工合同，在施工任务完成后由于发包人拖欠工程款而发生纠纷，但双方一直没有签订书面合同，应当认定该合同(　　)。