2. 考研
  3. (2013年真题)李某因车祸致双腿残疾，交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉，除了要求王某赔偿30万元医疗费外，还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案，下列选项正确的是

(2013年真题)李某因车祸致双腿残疾，交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉，除了要求王某赔偿30万元医疗费外，还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案，下列选项正确的是

admin2017-11-13  39
问题 (2013年真题)李某因车祸致双腿残疾，交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉，除了要求王某赔偿30万元医疗费外，还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案，下列选项正确的是
选项 A、李某主张的“正常行走权”属于法定权利
B、王某赔偿30万元是绝对义务的承担方式
C、李某与王某之间侵权法律关系因王某的肇事行为而产生
D、交警出具的责任认定书是规范性法律文件，具有法律效力
答案C
解析 本题考点为法律关系的分类以及第三节中的法律事实。法律规范所确定的法定权利一般是比较抽象的，不会出现“正常行走权”这样的权利种类，而是以统一抽象的人身权来作规定，A选项错误；王某赔偿30万元的行为是针对受害者李某这一特定权利主体作出的义务，属于相对法律关系中的相对义务，绝对义务是针对不特定的大多数权利主体的，B选项错误；侵权法律关系的产生是由侵权行为引发的，本案中就是司机王某的肇事行为，C选项正确；交警作出的责任认定书是针对该交通肇事行为中的特定当事人作出的，只适用于本案当事人，不具有规范性法律文件的普遍适用性，因而属于非规范性法律文件，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dlUa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)