甲、乙二人均是木材厂的工人。某日为某房主搬运木材,午休时,甲说不知这木材是否能燃烧,乙说我去试试,说完乙便用打火机去点,结果引燃了旁边的油桶,将房主的房子烧毁,乙对房子烧毁的态度是( )。

admin2018-06-30  10

问题 甲、乙二人均是木材厂的工人。某日为某房主搬运木材,午休时,甲说不知这木材是否能燃烧,乙说我去试试,说完乙便用打火机去点,结果引燃了旁边的油桶,将房主的房子烧毁,乙对房子烧毁的态度是(    )。

选项 A、疏忽大意的过失
B、间接故意
C、意外事件
D、过于自信的过失

答案A

解析 首先判断认识因素,即乙是否明知自己的行为会引燃油桶,显然乙并非明知,故排除故意的心理态度,再判断乙是否应当预见到自己的行为会引燃油桶,如不应当预见,则为意外事件。本题,乙应当预见到打火机可能点燃油桶,故是过失的心理态度。其次,判断意志因素,如果乙预见到了打火机可能点燃油桶则是过于自信的过失,如果没有预见到打火机可能点燃油桶则是疏忽大意的过失。本题,乙说“去试试”说明没预见到,故为疏忽大意的过失。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dnKc777K
0

最新回复(0)