案情:王某欲外出打工,出发前,将房屋出租给赵某,并签订租赁合同,合同中允许合同有效期间。赵某可以与人分租房屋。同时,王某将一玉佛交由其兄长杜某保管。 王某离开家后,杜某因急用钱,便谎称该玉佛为自己所有,将其卖给了收藏商孙某,得款30000元。随后孙

admin2015-09-16  24

问题 案情:王某欲外出打工,出发前,将房屋出租给赵某,并签订租赁合同,合同中允许合同有效期间。赵某可以与人分租房屋。同时,王某将一玉佛交由其兄长杜某保管。
    王某离开家后,杜某因急用钱,便谎称该玉佛为自己所有,将其卖给了收藏商孙某,得款30000元。随后孙某向张某借款40000元,该玉佛押给张某,并约定若孙某到期不回赎,玉佛归张某所有。
    在王某外出期间,赵某发现王某的房屋内没有空调便与王某沟通欲安装一空调,王某同意。居住一段日子后,赵某发现王某的住房有倒塌危险。赵某遂请施工队修缮施王某的房屋,并与施工队口头约定,施工费用待王某回来后由王某付款。后因空调爆炸,飞溅物砸伤了前来探访赵某的黄某,经鉴定为一级伤残。同时,王某的房屋有一角被炸飞,并且赵某房内的一些贵重物品多为损毁。
    问题:
王某对杜某擅自出卖玉佛之行为,可提出何种之诉?

选项

答案王某对杜某擅自出卖玉佛的行为,可基于保管合同,提出违约之诉;也可基于对玉佛的所有权,提出侵权之诉。但只能择一行使。 《合同法》第122条规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本题中,王某因外出做生意,将一祖传的玉佛交兄长杜某保管。而杜某谎称是自己所有,卖给孙某。因此,杜某违反了与王某之间订立的保管合同的约定,承担违约责任。同时,杜某将玉佛卖给孙某的行为又侵犯了王某的所有权。故王某可以对杜某提起违约之诉或侵权之诉。但只能择一行使。 本题涉及违约损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权的竞合。杜某违反保管合同,构成违约;杜某出卖王某玉佛,构成侵权。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dr6y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)