2. 工程
  3. 某依法必须进行招标的项目，由于需要澄清与修改的内容特别多，且影响投标文件的编制，招标人组织设计单位和招标代理机构对招标文件完成澄清与修改时，距项目的开标时间仅剩下了5日。为保证投标人在开标后不投诉，招标人在发放招标文件澄清与修改时，要求每个投标人写下书面承

某依法必须进行招标的项目，由于需要澄清与修改的内容特别多，且影响投标文件的编制，招标人组织设计单位和招标代理机构对招标文件完成澄清与修改时，距项目的开标时间仅剩下了5日。为保证投标人在开标后不投诉，招标人在发放招标文件澄清与修改时，要求每个投标人写下书面承

admin2012-09-01  49
问题 某依法必须进行招标的项目，由于需要澄清与修改的内容特别多，且影响投标文件的编制，招标人组织设计单位和招标代理机构对招标文件完成澄清与修改时，距项目的开标时间仅剩下了5日。为保证投标人在开标后不投诉，招标人在发放招标文件澄清与修改时，要求每个投标人写下书面承诺不会因为招标文件的澄清与修改晚10日发出影响其投标。在规定的时间内，有一家投标人没有按招标人的要求递交该份承诺书，所以没有领到招标文件的澄清与修改内容。开标后，该投标人的报价特别高，导致了其没能中标，于是在开标后的第二天向行政监督部门进行了投诉，理由是由于其没有收到招标文件的澄清与修改，其投标报价按照原招标文件的内容进行报价，导致了其报价内容与其他投标人不一致，报价过高，进而没能中标，而不是其自身实力不满足招标文件，要求有关行政监督部门判定本次招标无效，依法重新进行招标投标。在本案的处理过程中，招标人与该投诉人争论激烈，观点截然相反。
    招标人观点：招标项目实施周期特别紧张，要求投标人承诺在剩下的5日时间内可以保质保量地完成投标工作的做法，事前得到了行政监督机构主要领导的签字确认，程序上不存在问题。投标人由于不响应招标人的要求，本应判成非响应性投标。考虑到该投标人在投标过程中花去了大量精力，所以没有给其判成废标，已经很照顾该投标人了。
    投诉人观点：招标人将影响投标文件编制的招标文件的澄清与修改通知所有获取招标文件的潜在投标人，最短时间不少于15日是《招标投标法实施条例》的强制性规定。招标人要求投标人书面承诺不会因为招标文件的澄清与修改晚10日发出影响其投标的做法本身就违反法律法规规定，这种行为侵犯了投标人的权利，虽然这种侵犯得到了行政监管机构主要领导的同意，但招标人的行为直接触犯了法律，要求监管机构判定本次招标无效。

招标人在上面发出招标文件的澄清与修改环节中是否存在问题?说明理由，如不正确，给出正确做法。
选项
答案招标人在发出招标文件澄清与修改环节中的做法违反《招标投标法实施条例》第二十一条关于招标人在投标截止时间15日前须将影响投标文件编制的招标文件的澄清与修改以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人的规定。作为招标投标活动的组织者，招标人要求每个投标人写下书面承诺不会因为招标文件的澄清与修改晚10日发出影响其投标的行为，违反了法律法规的规定。当然，本案中招标监管机构主要领导签字，同意招标人缩短招标文件澄清与修改发出到投标截止之间时间间隔，直接助长了招标人的上述违法行为，但丝毫不能减轻招标人作为招标投标活动组织者的责任。 正确的做法是，招标人应在发出招标文件的澄清与修改的同时，将投标截止时间相应延长10日时间，以保证投标人在收到招标文件的澄清与修改后，有不短于15日的法定投标时间编制投标文件。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dxey777K
本试题收录于： 招标采购合同管理题库招标师分类
0

招标采购合同管理

招标师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)