离婚案件中原告李某和被告张某达成了调解协议，并由法院制作了调解书。在送达的过程中，送达人员见只有李某在家，遂将两份调解书都送达给了原告李某，李某全部签字。张某回家后，看了调解书的内容觉得还是不公平，遂反悔，要求法院再对本案进行判决。对于这种情况，法院应该如

admin2012-09-17 79

问题离婚案件中原告李某和被告张某达成了调解协议，并由法院制作了调解书。在送达的过程中，送达人员见只有李某在家，遂将两份调解书都送达给了原告李某，李某全部签字。张某回家后，看了调解书的内容觉得还是不公平，遂反悔，要求法院再对本案进行判决。对于这种情况，法院应该如何处理? ( )

选项 A、调解书已经生效，不再判决
B、不再判决，但是可以告知张某上诉
C、不再判决，但是可以告知张某申诉
D、接受请求并作出一审判决

答案D

解析调解书的效力相当于判决一样有终结诉讼和强制执行的效力，但是在送达上有一些特殊的规定。首先，基于调解的自愿原则，调解书不能留置送达；其次，在离婚案件中，送达调解书不能送达给离婚案件对方当事人，虽然后者确实是当事人近亲属，一般来说送达给他相当于直接送达，但离婚案件显然不可如此，而且李某代为签字也不符合签收调解书的要求。既然如此，相当于被告张某没有签收调解书，调解书没有生效，因此当事人有权反悔，法院应该接受请求并作出一审判决，选D。要注意对调解书不服的不能上诉，只能申诉，申诉的理由也限于调解书违反、非自愿等情形而已。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dxxy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类