2. 职业资格
  3. 一件发明专利申请的权利要求书如下： “1．一种锅铲，由手柄、金属制成的锅铲柄和黄铜制成的锅铲头组成。” 对比文件1～4均为现有技术，其内容如下： 对比文件1：一种由锅铲头、锅铲柄和木质手柄组成的锅铲，其中所述锅铲头和锅铲柄用黄铜制成。 对比文件2：一种由手

一件发明专利申请的权利要求书如下： “1．一种锅铲，由手柄、金属制成的锅铲柄和黄铜制成的锅铲头组成。” 对比文件1～4均为现有技术，其内容如下： 对比文件1：一种由锅铲头、锅铲柄和木质手柄组成的锅铲，其中所述锅铲头和锅铲柄用黄铜制成。 对比文件2：一种由手

admin2022-11-30  28
问题 一件发明专利申请的权利要求书如下：
“1．一种锅铲，由手柄、金属制成的锅铲柄和黄铜制成的锅铲头组成。”
对比文件1～4均为现有技术，其内容如下：
对比文件1：一种由锅铲头、锅铲柄和木质手柄组成的锅铲，其中所述锅铲头和锅铲柄用黄铜制成。
对比文件2：一种由手柄、锅铲柄和锅铲头组成的锅铲，其中所述锅铲柄和锅铲头用新型复合材料制成。
对比文件3：一种用竹木制成的锅铲，由手柄、锅铲柄和锅铲头组成。
对比文件4：一种由手柄、锅铲柄和锅铲头组成的锅铲。
下列说法正确的是?
选项 A、对比文件1破坏权利要求1的新颖性
B、对比文件2破坏权利要求1的新颖性
C、对比文件3破坏权利要求1的新颖性
D、对比文件4破坏权利要求1的新颖性
答案A
解析 对比文件1和权利要求1相比，其手柄为木质，属于手柄的下位概念；锅铲柄用黄铜制成，属于金属锅铲柄的下位概念，因此对比文件1的保护范围落入到权利要求1中，能够破坏权利要求1的新颖性，选项A正确。对比文件2和权利要求1相比，锅铲柄和锅铲头用新型复合材料制成，与权利要求1中的金属制成的锅铲柄和黄铜制成的锅铲头不相同，因此不能破坏权利要求1的新颖性，选项B错误。对比文件3和权利要求1相比，其木质的锅铲柄和锅铲头与权利要求1中的金属制成的锅铲柄和黄铜制成的锅铲头不相同，因此不能破坏权利要求1的新颖性，选项C错误。对比文件4和权利要求1相比，其锅铲柄和锅铲头没有材料上的限制，是权利要求1中的金属制成的锅铲柄和黄铜制成的锅铲头的上位概念，权利要求1要求保护的范围落入对比文件4要求保护的范围中，因此不能破坏权利要求1的新颖性，选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dztD777K
本试题收录于： 专利法律知识题库专利代理人分类
0

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)