2. 考研
  3. 2006年6月，甲公司向乙银行借款300万元。双方约定：借用期限为6个月，期限届满一次性偿还，并按照银行同期贷款利率计算利息，如果借款人逾期不还， 乙银行有权要求甲公司承担违约责任。同时，乙银行与丙公司签订担保合同，约定：丙公司为甲公司的借款提供连带保证

2006年6月，甲公司向乙银行借款300万元。双方约定：借用期限为6个月，期限届满一次性偿还，并按照银行同期贷款利率计算利息，如果借款人逾期不还， 乙银行有权要求甲公司承担违约责任。同时，乙银行与丙公司签订担保合同，约定：丙公司为甲公司的借款提供连带保证

admin2013-05-13  82
问题 2006年6月，甲公司向乙银行借款300万元。双方约定：借用期限为6个月，期限届满一次性偿还，并按照银行同期贷款利率计算利息，如果借款人逾期不还，  乙银行有权要求甲公司承担违约责任。同时，乙银行与丙公司签订担保合同，约定：丙公司为甲公司的借款提供连带保证责任。此外，为了保证甲公司按期还款，丙公司又以自己所有的大厦第五层的房屋为甲公司提供抵押担保，并将应收账款作为甲公司还款的质押担保，乙银行还要求丙公司及时办理抵押登记和质押登记，但丙公司未按约定对抵押和质押担保办理登记。后甲公司没有按期还款。
问(1)如何认定甲公司和乙银行签订的借款合同的效力?为什么?
   (2)如何认定乙银行和丙公司签订的抵押和质押担保合同的效力?为什么?
   (3)乙银行与丙公司设定的抵押权和质权能否成立?为什么?
   (4)甲公司和丙公司应当如何对乙银行承担民事责任?为什么?
选项
答案(1)甲公司和乙银行签订的借款合同有效。 本案中，该借款合同的当事人具有签约能力、意思表示真实、合同约定也不违反法律或者社会公共利益，根据《民法通则》和《合同法》的有关规定，该合同自成立时起即为有效合同。 (2)乙银行和丙公司签订的抵押合同和质押合同都是有效合同。 根据《物权法》和《合同法》的有关规定，当事人订立有关的物权合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自该物权合同成立时生效，未办理登记的，不影响合同的效力。 本案中，虽然乙银行与丙公司并未对抵押合同和质押合同办理登记，但登记并非合同
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/e0Ja777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)