甲对乙提起财产损害赔偿之诉，一审法院判决甲胜诉。乙不服，提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应如何处理?(2005年卷三第43题)

admin2014-12-04 22

问题甲对乙提起财产损害赔偿之诉，一审法院判决甲胜诉。乙不服，提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应如何处理?(2005年卷三第43题)

选项 A、仍将其列为二审的当事人，依法作出判决
B、仍将其列为二审的当事人，可以缺席判决
C、不能将其列为二审的当事人，但可直接根据上诉人的请求作出判决
D、不能将其列为二审的当事人，可以裁定撤销原判决、发回原审法院重审

答案D

解析依据《民诉意见》第183条的规定：“必须参加诉讼的当事人在第一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。”在本题中，丙属于一审遗漏的必要共同诉讼人，二审法院本该依据该司法解释规定，根据自愿原则进行调解，调解不成的，发回重审。但是，本题中，丙既不参加诉讼，也不放弃实体权利，因此，为了保护丙的上诉权，二审法院只能采取选项D的处理方式。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/e1Qy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类