2. 司法
  3. 甲公司和乙公司合同纠纷一案，经北京市A区法院和北京市第三中级人民法院两审终审后，判决甲公司向乙公司支付货款500万元。判决生效后，甲公司拒不履行生效判决所确定的义务，乙公司向A区法院申请强制执行，A区法院受理后委托甲公司财产所在地天津市B区法院执行。在执行

甲公司和乙公司合同纠纷一案，经北京市A区法院和北京市第三中级人民法院两审终审后，判决甲公司向乙公司支付货款500万元。判决生效后，甲公司拒不履行生效判决所确定的义务，乙公司向A区法院申请强制执行，A区法院受理后委托甲公司财产所在地天津市B区法院执行。在执行

admin2014-11-25  47
问题 甲公司和乙公司合同纠纷一案，经北京市A区法院和北京市第三中级人民法院两审终审后，判决甲公司向乙公司支付货款500万元。判决生效后，甲公司拒不履行生效判决所确定的义务，乙公司向A区法院申请强制执行，A区法院受理后委托甲公司财产所在地天津市B区法院执行。在执行中，B区法院发现甲公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方式是正确的?
选项 A、B区法院裁定中止执行后，函告A区法院
B、B区法院裁定终结执行后，函告A区法院
C、B区法院函告A区法院的同时暂缓执行，由A区法院裁定中止执行
D、B区法院函告A区法院的同时暂缓执行，由B区法院裁定终结执行
答案C
解析 本题案情可以分为两个基本点：(1)甲公司早已资不抵债，无财产可供执行。(2)A区法院委托B区法院代为执行，B区法院发现甲公司的这一情形。对于第一点，《执行规定》第102条第(二)项规定，被执行人确无财产可供执行的，应裁定中止执行，故BD项错误。对于第二点，《民诉意见》第263条规定：“受委托人民法院遇有需要中止或者终结执行的情形，应当及时函告委托人民法院，在此期间，可以暂缓执行。受委托人民法院不得自行裁定中止或者终结执行。”《执行规定》第122条规定：“受托法院认为受托执行的案件应当中止、终结执行的，应提供有关证据材料，函告委托法院作出裁定。受托法院提供的证据材料确实、充分的，委托法院应当及时作出中止或终结执行的裁定。”故A项错误，C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/e6Qy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)