2. 司法
  3. 王某涉嫌盗窃所在单位扫描仪两台，王某刚开始不承认，但后来侦查人员将其双手吊在窗户上，王某无法忍受痛苦承认了宪窃事实，并供述已将扫描仪卖给黄某，同时还说他之所以拿公司的扫描仪是因为公司拖欠其奖金。侦查人员找到黄某后，黄某说扫描仪又倒卖给厂崔某。崔某起初不承认

王某涉嫌盗窃所在单位扫描仪两台，王某刚开始不承认，但后来侦查人员将其双手吊在窗户上，王某无法忍受痛苦承认了宪窃事实，并供述已将扫描仪卖给黄某，同时还说他之所以拿公司的扫描仪是因为公司拖欠其奖金。侦查人员找到黄某后，黄某说扫描仪又倒卖给厂崔某。崔某起初不承认

admin2009-04-23  68
问题 王某涉嫌盗窃所在单位扫描仪两台，王某刚开始不承认，但后来侦查人员将其双手吊在窗户上，王某无法忍受痛苦承认了宪窃事实，并供述已将扫描仪卖给黄某，同时还说他之所以拿公司的扫描仪是因为公司拖欠其奖金。侦查人员找到黄某后，黄某说扫描仪又倒卖给厂崔某。崔某起初不承认，侦查人员威胁他：“如果不老实，就说是你偷的!”崔某害怕，承认了购买扫描仪一事，并交出厂扫描仪。此案中下列哪些证据的取得违反法律程序?(   )
选项 A、王某有关盗窃事实的供述
B、王某有关公司拖欠奖金的辩解
C、崔某的证言
D、扫描仪
答案1,4
解析 《刑诉法》第43条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。”《高法解释》第61条规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”《高检规则》第265条第一款规定：“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。”本题中王某承认盗窃事实的陈述，属于采用刑讯逼供取得的被告人陈述，不能作为定案的根据。崔某的证言属于以威胁方法取得的证人证言，也不能作为定案的根据。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eBJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)