【案例14】某高速公路项目,施工合同采用国内招标文件范本,合同规定发生索赔事件时,承包商应在该索赔事件首次发生的21天之内将其索赔意向书提交监理工程师,业主委托监理单位进行施工监理。该工程在施工过程中,陆续发生了如下索赔事件: (1)在进行:K2+0

admin2009-09-13  33

问题 【案例14】某高速公路项目,施工合同采用国内招标文件范本,合同规定发生索赔事件时,承包商应在该索赔事件首次发生的21天之内将其索赔意向书提交监理工程师,业主委托监理单位进行施工监理。该工程在施工过程中,陆续发生了如下索赔事件:
   (1)在进行:K2+000~K3+090段路基施工时,因下雨,为了保证路基工程填筑质量,总监理工程师于2003年8月20日下达了暂停施工指令,共停工15天。其中连续10天出现了低于工程所在地雨季平均降雨量的雨天气候和连续5天出现了50年一遇特大暴雨,承包人在 2003年10月20日将索赔报告直接提交业主,要求业主给予5天的工期补偿及相关费用10万元。
   (2)某混凝土挡墙工程,是该工程项目关键线路上的工作,承包商为了保证工期不受到影响,在该挡墙开工报告中,计划在夜间加班进行混凝土浇筑,该报告得到了监理工程师的批准,但在施工过程中,现场周围居民因承包商在夜间进行混凝土浇筑影响人们生活休息,阻止承包方在夜间进行施工,致使该挡墙没能按批准的计划工期完工,并将会影响整个工程的工期推迟 4天完成。承包商在合同规定的时限内立即向监理工程师提交了索赔意向书,要求业主在工期上给予4天的补偿和相关费用补偿4万元。
   问题
   针对上述两索赔事件,该承包商提出的索赔要求是否成立,为什么?

选项

答案(1)该项索赔不成立。原因有二,第一是承包商提出索赔申请的时间超过了合同规定的时限要求;第二是申请索赔的程序不正确,承包商应该将索赔意向书提交监理工程师,而不是提交业主处理。 (2)索赔不成立。这完全是承包商自身施工组织原因造成的,虽然监理工程师批准了计划,但根本原因在于承包人自己,故索赔不成立。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eEFf777K
0

最新回复(0)