2. 考研
  3. 因为青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力，所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上，应当吸取H国的教训。在H国，法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7%，但他们却是造成死亡交通事故肇事者的20%。

因为青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力，所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上，应当吸取H国的教训。在H国，法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7%，但他们却是造成死亡交通事故肇事者的20%。

admin2010-06-12  30
问题 因为青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力，所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上，应当吸取H国的教训。在H国，法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7%，但他们却是造成死亡交通事故肇事者的20%。
    以下各项有关H国的判定如果为真，都能削弱上述议论，除了______
选项 A、与其他人相比，青少年开的车较旧，性能也较差。
B、青少年开车时载客的人数比其他司机要多。
C、青少年开车的年均公里(即每年平均行使的公里数)要高于其他司机。
D、和其他司机相比，青少年较不习惯系安全带。
答案B
解析 由题干得出结论：必须给青少年的驾驶执照附加限制。因为题干中给出的原因是：在该国注册的司机中19岁以下的只占7%，但他们却是20%造成死亡交通事故肇事者的20%。
   B项如果为真，不能削弱题干，因为题干认为造成死亡的交通事故中，有多大的比例是青少年驾车所致，而不是交通事故的死亡率即交通事故造成的死亡人数中，有多大的比例是青少年驾车所致。所以B项不能削弱题干。
   C项如果为真，对题干有所削弱。青少年驾车事故率较高的原因之一是因为他们有较高的年均驾驶公里数。年均驾驶公里数较高，则发生交通事故的可能性也较大。这就削弱了题干的结论。
   A、D项如果为真，也削弱了题干的结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eI4i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)