2. 司法
  3. 甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”，核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装，萧某不能举证证明该批服装的合法来源。下列哪些说法是正确的?(20

甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”，核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装，萧某不能举证证明该批服装的合法来源。下列哪些说法是正确的?(20

admin2014-02-17  25
问题 甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”，核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装，萧某不能举证证明该批服装的合法来源。下列哪些说法是正确的?(2011—卷三—64，多)
选项 A、乙公司必须在“童声”儿童服装上标明乙公司的名称和产地   
B、该商标使用许可合同自备案后生效   
C、乙公司不能以其名义起诉，因为诉权不得约定转移   
D、萧某应当承担停止销售和赔偿损失的法律责任   
答案A,D
解析 许可他人使用商标，并没有转让商标的所有权。根据《商标法》第40条的规定，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其商标。使用许可合同签订后，应当在3个月内将合同副本报送商标局备案，未经备案的，不影响该许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量；被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。被许可人还应当在使用该注册商标的商品上标明自己的名称和商品产地。《审理商标民事纠纷案件若干问题的解释》第19条规定：商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人。由此可知，A选项说法正确，当选；B选项说法错误，不当选。   
依据《审理商标民事纠纷案件解释》第4条、《商标法》第53条规定的利害关系人，在发生商标权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以自己的名义向法院起诉或者向工商管理机关投诉；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提出诉讼。   
甲公司和乙公司通过合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉，因此在获得甲公司的授权情况下，那么乙公司就可以起诉，故C选项说法错误，不当选。   
《商标法》第52条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(4)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投人市场的；(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《商标法实施条例》第56条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。由此可知，在本题中，萧某的行为构成侵权，萧某又不能举证证明该批服装的合法来源，不属于善意侵权，萧某应当停止销售和赔偿损失，故D选项说法正确。本题答案为A、D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eJhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)