2013年1月4日,甲公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册某商标。2013年1月11日和1月28日,乙公司和丙公司也分别向商标局申请注册相同商标。 商标局根据其制定的《新增服务商标的通知》第4条的规定:“在一个月内,在相同或类似项目上提出

admin2018-06-22  22

问题 2013年1月4日,甲公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册某商标。2013年1月11日和1月28日,乙公司和丙公司也分别向商标局申请注册相同商标。
商标局根据其制定的《新增服务商标的通知》第4条的规定:“在一个月内,在相同或类似项目上提出的注册申请,视为同一天”,向甲公司发出《商标注册同日申请协商通知书》(简称《通知书》),要求3家公司自行协商,保留一方申请并提交协议,逾期未提交或协议无效者,商标局将另安排时间以抽签方式定夺。
    甲公司对《通知书》不服,向人民法院提起行政诉讼,同时请求对《新增服务商标的通知》进行审查。人民法院审理后认为商标局制作的《新增服务商标的通知》第4条关于过渡期的规定不合法,商标局据此作出的《通知书》主要证据不足,适用法律、法规错误。
    附:《商标法》第31条:两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。
有关该案的诉讼参加人,下列说法不正确的有(    )。

选项 A、甲公司、乙公司和丙公司均由其法定代表人以公司名义参加诉讼
B、甲公司可以委托1~5名诉讼代理人
C、商标局负责人应当出庭应诉,不能出庭的,可以委托外部律师出庭
D、法院可以通知乙公司和丙公司作为第三人参加诉讼
E、甲公司、乙公司和丙公司应当作为共同原告

答案B,C,D

解析 (1)选项B:当事人、法定代理人可以委托1~2人代为诉讼;
(2)选项C:被诉行政机关负责人应当出庭应诉,不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭;
(3)选项DE:根据《行政诉讼法》第29条的规定,公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为“第三人”申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ePlg777K
0

最新回复(0)