2. 公务员
  3. 英格兰有大片天然气蕴藏丰富的湿地。环保主义者一直反对在湿地区域开采天然气，他们认为开采然气会破坏英格兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。根据近50年的相关统计，从未有过因开采天然气而污染水源的报道。下面哪项如果为真，最

英格兰有大片天然气蕴藏丰富的湿地。环保主义者一直反对在湿地区域开采天然气，他们认为开采然气会破坏英格兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。根据近50年的相关统计，从未有过因开采天然气而污染水源的报道。下面哪项如果为真，最

admin2017-02-20  26
问题 英格兰有大片天然气蕴藏丰富的湿地。环保主义者一直反对在湿地区域开采天然气，他们认为开采然气会破坏英格兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。根据近50年的相关统计，从未有过因开采天然气而污染水源的报道。下面哪项如果为真，最能加强上述论证?(    )
选项 A、在英格兰的湿地开采天然气已有100多年的历史，从未因此造成水源污染
B、英格兰有足够的能力治理因开采天然气而导致的任何污染
C、在英格兰，开采天然气的湿地和未开采天然气的湿地没有实质性的不同
D、在英格兰，开采天然气的湿地和未开采前没有实质性的不同
答案D
解析 题干的论点是开发湿地的天然气不会污染水源、破坏湿地生态平衡。论据是根据近50年的相关统计，从未有过因开采天然气而污染水源的报道。A项指出，100多年里，英格兰开发湿地天然气从没有造成水源污染，对论点有一定支持作用，但是。仅能支持不会对水源造成污染，不能说明不会破坏生态环境，因此支持力度较小。B项为无关选项，治污能力强不能说明不会造成污染。C、D两项有一定相似性，不同之处在于C项是两块不同的湿地作比较，D项是同一块湿地的不同时间段作比较。要想说明开发天然气不会造成水污染，不会破坏生态平衡，很明显是同一块湿地开发前后没有实质性的不同支持力度更强，因为不同的湿地本身生态环境就可能不同，所以可比性较弱。D项对题干论点的加强力度更强。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eR6Y777K
0

浙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)