2. 司法
  3. 本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是( )。 2006年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等8万元，陈某无过错不承担责任。2006年7月25日，李某以诉讼代理人的身份，以一审被告为被上诉人提起上诉；被告以陈某为被上诉人提起上诉；陈某以一审被告为被

本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是( )。 2006年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等8万元，陈某无过错不承担责任。2006年7月25日，李某以诉讼代理人的身份，以一审被告为被上诉人提起上诉；被告以陈某为被上诉人提起上诉；陈某以一审被告为被

admin2008-07-10  74
问题 本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是(   )。
2006年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等8万元，陈某无过错不承担责任。2006年7月25日，李某以诉讼代理人的身份，以一审被告为被上诉人提起上诉；被告以陈某为被上诉人提起上诉；陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释，下列选项正确的是(   )。
选项 A、李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的
B、一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人
C、李某的上诉是不合法的
D、陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人
答案C,D
解析 本题考查上诉人的上诉权问题。上诉权受到限制的只有无独立请求权第三人。只有判决承担责任的无独立请求权第三人才拥有上诉权，而本案中，法院并未判决无独立请求权第三人陈某承担责任，因此其不能上诉。所以，选项A错，选项D对。李某属于法定代理人，其上诉应该以被代理人的名义进行，而不能以法定代理人的名义进行。其上诉不合法，所以，选项C正确。选项B错误，被告的上诉合法。法律只限定无独立请求权第三人的上诉权，没有限制其不能作为被上诉人。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eSzy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)