李某在担任某省主要领导期间,利用职务便利为他人在房地产开发、职务晋升等事项上谋取不正当利益,主动向他人索取财物、直接或者通过家人非法收受他人财物,共计折合人民币1.4亿余元。李某还有大量财产明显超过其合法收入,不能说明来源。在被采取强制措施后,李某如实供述

admin2019-08-29  37

问题 李某在担任某省主要领导期间,利用职务便利为他人在房地产开发、职务晋升等事项上谋取不正当利益,主动向他人索取财物、直接或者通过家人非法收受他人财物,共计折合人民币1.4亿余元。李某还有大量财产明显超过其合法收入,不能说明来源。在被采取强制措施后,李某如实供述了自己的罪行,还主动交待了办案机关尚未掌握的其他受贿事实。人民法院经审理后判处李某死刑,缓期二年执行。同时决定,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁。
根据上述材料,下列说法正确的是(     )。

选项 A、终身监禁是一种严厉性仅次于死刑的刑罚种类
B、李某被采取强制措施后,如实供述自己的罪行,构成自首
C、李某死刑缓期执行二年期满减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释
D、李某主动交待办案机关尚未掌握的其他受贿事实,构成立功

答案C

解析 本题考查刑法。A项,2015年11月1日起开始施行的《中华人民共和国刑法修正案(九)》规定,因贪污罪被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。这种终身监禁制度是刑罚执行制度,而不是刑罚种类。故A项错误,排除。B项,《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。可见,被采取强制措施后,如实供述的内容必须是司法机关还未掌握的本人其他罪行,故B项错误,排除。C项,《中华人民共和国刑法修正案(九)》规定,因贪污罪被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。故C项正确,当选。D项,《中华人民共和国刑法》第六十八条(立功)规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定,犯罪分子揭发他人犯罪行为,提供侦破其他案件重要线索的,必须经查证属实,才能认定为立功。李某交代的是自己的其他受贿事实,没有揭发他人犯罪,也没有为侦破其他案件提供线索查证属实的情形,不属于立功,故D项错误,排除。故本题正确答案为C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eX2e777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)