2. 自考
  3. 我国宝辰公司按照CFR伦敦进口一批原材料，货轮在阿拉伯海域遭遇暴风雨，在接到货物全部灭失的消息后，宝辰公司以未收到货物为由拒绝付款，且要求英国出口商向保险公司索赔，自己概不负责。请分析宝辰公司的上述行为是否合理?

我国宝辰公司按照CFR伦敦进口一批原材料，货轮在阿拉伯海域遭遇暴风雨，在接到货物全部灭失的消息后，宝辰公司以未收到货物为由拒绝付款，且要求英国出口商向保险公司索赔，自己概不负责。请分析宝辰公司的上述行为是否合理?

admin2014-08-29  43
问题 我国宝辰公司按照CFR伦敦进口一批原材料，货轮在阿拉伯海域遭遇暴风雨，在接到货物全部灭失的消息后，宝辰公司以未收到货物为由拒绝付款，且要求英国出口商向保险公司索赔，自己概不负责。请分析宝辰公司的上述行为是否合理?
选项
答案首先，宝辰公司以未收到货物为由拒绝付款的行为不合理，因为CFR术语的风险转移的界限是装运港船上，本案例中，货物的风险已经在装运港伦敦的船上转移，此后发生的灭失或损害的风险，以及因货物交付后发生的事件所引起的任何额外费用，自交付之日即由卖方转移给买方承担。故发生在阿拉伯海域的货物损失应该由宝辰公司自己承担，应该支付货款。其次，因为货物的风险已经在伦敦港的船上转移至宝辰公司，其应该承担货物越过穿线之后的一切费用和风险，所以宝辰公司自己应该向保险公司索赔，而不是要求英国出口商索赔。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eYCR777K
本试题收录于： 国际贸易实务题库经管类分类
0

国际贸易实务

经管类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)