2. 公务员
  3. 为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，这种禁止将阻止高层政府官员在这三年里谋求生计。 这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?( )

为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，这种禁止将阻止高层政府官员在这三年里谋求生计。 这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?( )

admin2010-02-18  57
问题 为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，这种禁止将阻止高层政府官员在这三年里谋求生计。    这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?(    )
选项 A、院外游说集团主要是那些以前曾担任过政府高层官员的人
B、当政府低层官员离开政府部门后，他们一般不会成为院外游说集团成员
C、离开政府部门的政府高层官员只能靠做院外游说集团成员来谋生
D、目前只允许离开政府部门的政府高层官员为院外游说集团工作三年
答案C
解析 题干的逻辑关系是：禁止高层官员离职后的三年内到院外游说集团任职，则导致这些官员离职后无法谋求生计。这其中隐含的假设比较容易判断，即到院外游说集团任职是高层官员离职后唯一的去向，除此之外，他们不可能找到其他谋求生计的途径。由此可知，C项为正确答案。A、B、D项中任何一项假设不成立，都不会导致题干结论的不成立，因此，这三项都不是推论需要依据的假设。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/edre777K
0

山东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)