沈阳某企业于1989年12月派业务员张某到常州市购买麻袋5万条,并携带部分货款。张某在火车上认识了上海某机械厂的业务员李某,在交谈中得知他厂有一机械设备是本厂急需用的、且价格便宜。于是,张业务员就随李业务员到上海某机械厂同该厂订立口头购销合同,预购了一台设

admin2008-02-10  40

问题 沈阳某企业于1989年12月派业务员张某到常州市购买麻袋5万条,并携带部分货款。张某在火车上认识了上海某机械厂的业务员李某,在交谈中得知他厂有一机械设备是本厂急需用的、且价格便宜。于是,张业务员就随李业务员到上海某机械厂同该厂订立口头购销合同,预购了一台设备,并交付2万元定金。之后,张业务员给本厂厂长打电话,告知购买设备一事,无钱购买麻袋,速寄款以便购买麻袋。厂长接到电话后,指责张业务员不应购买没备,让其速退货,索回定金。
上海某机械厂不予退还定金,要求履行合同。为此双方发生纠纷,上海某机械厂诉诸法院。在法庭上,沈阳某企业厂长答辩说:我厂只让张业务员购买麻袋,未让其购买设备,对此纠纷,我厂不负任何责任。
问题:
1.购买设备的口头合同是否为有效合同?并说明理由。
2.定金是否应当返还?为什么?
3.本案谁有过错?怎样承担责任?

选项

答案1.(1)购买机械设备的口头合同为无效合同。 (2)代理人超越代理权限而签定的经济合同为无效合同。 沈阳某企业未授权张某购买设备。 2.(1)定金应当返还给沈阳某企业。 (2)根据法律对无效经济合同引起的财产后果处理的规定,此案适用“返还财产”这种处理方法。 3.(1)本案沈阳某企业无过错,张业务员有过错,他的行为超越代理权限。 (2)上海某机械厂也有过错,其未审查张业务员的代理权限。 (3)张业务员与上海某机械厂按过错大小各自承担相应的责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ehKr777K
0

最新回复(0)