某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?(2015／3

admin2021-05-28 25

问题某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?(2015／3／36)

选项 A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B、法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C、应由审判长决定丙是否应回避
D、法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉

答案A

解析 A项正确：《民事诉讼法》第45条第1款，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
B项错误：第45条第2款，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
C项错误：第46条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。据此应由院长决定丙是否回避。
D项错误：第47条，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。据此许某无权上诉，可以申请复议。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eiFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

江某与某医院医疗纠纷一案，江某向人民法院起诉请求赔偿损失2万元。在本案诉讼中，江某应对下列哪些事实负有举证责任?()

下列免于证明的事实中，当事人有相反证据可以推翻的是()。

关于举证责任分配，下列哪些选项是正确的?()(司考．四川．2008．3．81)

甲公司委托乙公司销售货物，乙公司以自己的名义与丙公司签订了货物销售合同，签订合同时丙公司知道乙公司是替甲公司销售货物，甲公司与乙公司之间的关系是：

有下列情形之一的，不予医师执业注册，除了

以下各项中，属于注册税务师执业文书的有()。

关于我国在就业和失业方面规的说法，错误的是()。

根据我国《宪法》和有关法律的规定，下列选项表述正确的是()。

下列全国性法律不适用于香港特别行政区的是()

以下关于宣告死亡法律后果的表述中不正确的是()。

下列程序的循环次数是______。x=2;do{x=x*x;}while(!x);

Thesteadilyrisingcostoflaboronthewaterfronthasgreatlyincreasedthecostofshippingcargobywater.

这位古希腊哲学家似乎能够用简单的文字来表达复杂的思想。