某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?

admin2009-01-19 77

问题某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?

选项 A、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
C、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议

答案2，4，8

解析我国还没有建立司法审查制度，法官不能对地方性法规的合宪性和合法性进行审查，所以A项是错误的。《立法法》第79条规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。所以法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判。B项是正确的。《立法法》第90条规定，……所以法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求。C项是正确的。第90条第2款规定，前款规定以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议，由常务委员会工作机构进行研究，必要时，送有关的专门委员会进行审查、提出意见。所12AD项正确。综上应选BCD。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ekXy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?

试卷一

法律职业资格

下列裁判属于二审人民法院必须裁定撤销原判、发回重审的情况是()。

甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院，乙公司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在此期间，甲公司向法院提出撤诉申请，下列说法正确的是：()

关于法律文书的生效时间，下列表述错误的是()。

王某与张某签订了一份书面合同，约定由王某在签约后3日借给张某2万元，张某于半年后偿还该2万元并支付10%的利息，该行为属于何种民事法律行为()。

根据我国的相关司法解释，我国民事诉讼证据制度中确立了当事人自认制度。下列关于当事人自认的表述中，正确的是：()。

关于意思表示的效力，下列表述正确的是：()

工程师刘某履行所在单位交付的任务完成了一项产品发明，该发明已经获得专利。刘某对该项产品发明享有哪些权利?()

去氧肾上腺素可：异丙肾上腺素兴奋心脏是由于：

未成熟儿易出现低体温的主要原因是

清热、凉血、止血之要药是

在药品监督管理的方法原则中必须正确处理

起重吊装工程施工安全检查评定的保证项目有()。

企业按规定销毁会计档案时，就()。

付款人开户银行对付款人逾期支付的款项，应当根据逾期付款金额和逾期天数，按每天万分之三计算逾期付款赔偿金。()

资本公积金包括()。

在旅游过程中万一发生火灾，在消防队员到来后，要一面高声喊叫，一面挥舞色彩鲜艳的衣物，争取救援。()

社会保险与商业保险相似，可以展开自由竞争。()