甲建筑设备生产企业将乙施工单位订购的价值10万元的某设备错发给了丙施工单位，几天后，甲索回该设备并交付给乙，乙因丙曾使用过该设备造成部分磨损而要求甲减少价款1万元。下列关于本案中债的性质的说法，正确的有(　　)。

admin2019-03-27 29

问题甲建筑设备生产企业将乙施工单位订购的价值10万元的某设备错发给了丙施工单位，几天后，甲索回该设备并交付给乙，乙因丙曾使用过该设备造成部分磨损而要求甲减少价款1万元。下列关于本案中债的性质的说法，正确的有(　　)。

选项 A、甲错发设备给丙属于无因管理之债
B、丙向甲返还设备属于不当得利之债
C、乙向甲支付设备款属于合同之债
D、甲向乙少收1万元货款属于侵权之债
E、丙擅自使用该设备对乙应承担侵权之债

答案B,C,E

解析根据我国《民法通则》以及相关的法律规范的规定，能够引起债的发生的法律事实，即债的发生根据，主要有：合同、侵权行为、不当得利和无因管理。丙没有法律或合同根据，取得了设备从而有损于甲和乙而取得利益，因此，丙向甲返还设备属于不当得利之债详见2004年多项选择第71题[拓展]。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eltu777K

建设工程法规及相关知识

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)