首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在滨州上映,滨州独家经营权给了滨州电影发行放映公司,公司各部门可忙坏了,宣传部投人史无前例的170万进行各种形式的宣传,业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期,财务部具体实施与各影院的收入分账,最终几乎全市的老百姓都去看
获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在滨州上映,滨州独家经营权给了滨州电影发行放映公司,公司各部门可忙坏了,宣传部投人史无前例的170万进行各种形式的宣传,业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期,财务部具体实施与各影院的收入分账,最终几乎全市的老百姓都去看
admin
2018-02-07
29
问题
获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在滨州上映,滨州独家经营权给了滨州电影发行放映公司,公司各部门可忙坏了,宣传部投人史无前例的170万进行各种形式的宣传,业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期,财务部具体实施与各影院的收入分账,最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子,公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。以下哪项如果为真,最能合理地解释上述情况?
选项
A、公司宣传部没有事先跟其他部门沟通,宣传中缺少针对性。
B、由于忽视了奥斯卡获奖片自身具有免费宣传效应,公司宣传部的投人事实上过大。
C、公司宣传部的投入力度不足,《泰坦尼克号》在滨海上映时,滨海公司宣传投入了300万元。
D、公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破。
E、公司宣传部的宣传对今年其他影片的发行也产生了很大的影响。
答案
B
解析
按说,既然滨州市宣传部进行了史无前例的投入,公司也因此盈利750万元,那么滨州市宣传部的工作应该受到表彰才对,但为什么却受到了批评呢?选项B正确地解释了这个矛盾,由手奥斯卡获奖片自身具有免费的宣传效应,所以170万的宣传费用是一种浪费,因此宣传部受到批评而不是表彰。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/emea777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
某学生骑自行车上学,从家到学校的途中有2个有红绿灯的交通岗,他至少一次遇到红灯的概率是0.84.(1)在这两个交通岗处遇到红灯的事件是相互独立事件(2)在这两个交通岗处遇到红灯的概率都是0.6
若a、b、c为互不相等的实数,则方程(a2+b2+c2)x2+2(a+b+c)x+3=0的解的情况为().
某商场的营业额2005年、2006年分别同比上升了10%,而2007年、2008年连续两年平均比上一年降低了l0%。那么2008年比2004年的营业额()
政府每年都公布对s海域鳕鱼储量的估计数值,这个数值是综合两个独立的调查数据得出的,一个是根据研究考查渔船每年一次的抽样捕捞量做出的;另一个是以上一年商用渔船单位捕捞量(在一公里长的范围撒网停留一小时所捕捞的鳕鱼量)的平均吨位数为基础得出的。在过去的几十年中
北大西洋海域的鳄鱼数量锐减,但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳄鱼的减少。这种说法难以成立,因为海豹很少以鳄鱼为食。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
在过去两年中,有5架F717飞机坠毁。针对F717存在设计问题的说法,飞机制造商反驳说:调查表明,每一次事故都是由于飞行员操作失误造成的。飞机制造商的上述反驳基于以下哪一项假设?
关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述:(1)班长通过了;(2)该班所有人都通过了;(3)有些人通过了;(4)有些人没有通过。经过详细调查,发现上述断定只有两个是正确的。可见:
曙光机械厂、华业机械厂、祥瑞机械厂都在新宁市辖区。它们既是同一工业局下属的兄弟厂,也是市场上竞争对手。在市场需求的五种机械产品中,曙光机械厂擅长生产产品l、产品2和产品4,华业机械厂擅长生产产品2、产品3和产品5,祥瑞机械厂擅长生产产品3和产品5。如果两个
许多种类的蜘蛛都会随着它们所附着的花的颜色而改变颜色。不像人类,被那些蜘蛛捕食的昆虫拥有敏锐的颜色鉴别能力,可以辨别出这种伪装。那么,显然蜘蛛颜色改变对它们本身的用处在于躲避自己的天敌。下列哪一项如果正确,最能支持以上论述?
有以下三个断定成立:①如果汤姆逊在美国攻读医学学位,那么就可以在美国的医学杂志上看到他的文章。②只有获得全额奖学金并获得美国的签证,汤姆逊才去美国攻读医学学位。③没有在美国的医学杂志上看到汤姆逊的文章。则下面哪项也一定是真的?
随机试题
洗钱罪的行为方式主要有()。
原发性闭经
动脉血的pH为
工程费用监理的原则()。
市场预测的研究内容包括( )
某工程为国家大型公用事业项目,下列关于该工程的工程监理的说法正确的有()。
中国古代法律中有关于“公罪”的规定,“公罪”指的是官员在执行职务的过程中由于疏忽大意、过于自信等主观过失以及才力不及造成负面后果的犯罪行为。根据上述定义,下列属于古代法律中“公罪”的情形是()。
根据新的刑事证据规则,鉴定检材的真实性和同一性已经成为鉴定意见转化为定案根据的前提条件。这显然是我国刑事证据制度发生的重大变化。透过这一变化,我们可以发现司法改革的决策者们已经具有了一种新的理论认识:实物证据鉴真是司法鉴定程序启动的前提和基础:未经鉴真过程
Recentresearchhadclaimedthatanexcessofpositiveions(离子)intheaircanhaveanill-effectonpeople’sphysicalorpsychol
WhenRobertoFelizcametotheUSAfromtheDominicanRepublic,heknewonlyafewwordsofEnglish.Educationsoonbecamea【S1】
最新回复
(
0
)