2. 公务员
  3. 2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下： 甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。 乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。 丙

2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下： 甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。 乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。 丙

admin2010-03-27  30
问题 2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下：  
甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。  
乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。  
丙：确实助长了海盗的气焰，但其主要并非被劫船主都愿意支付高额赎金。  
丁：海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非由此生成。  
如果上述断定有一个人的断定为真，那么以下断定不可能为真，除了(　　)。
选项 A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
答案A
解析 甲说：主因是通常都愿支付高额赎金。丙说：其主因并非都愿意支付高额赎金。可见甲、丙矛盾，剩余乙、丁都假。乙说：如果主因是愿意支付高额赎金一肯定会助长海盗气焰。既然乙假，那么真话则是：一(如果主因是愿意支付高额赎金→肯定会助长海盗气焰)。根据鲁宾逊定理：一(A→B)=(A，一B)。则有：(主因是愿意支付高额赎金，不一定会助长海盗气焰)。再联言推理推出“甲说的”：海盗猖獗主因是被劫船只通常都愿支付高额赎金。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/esge777K
0

山东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)