试述朱熹“以严为本,而以宽济之”的法律思想。

admin2016-08-10  44

问题 试述朱熹“以严为本,而以宽济之”的法律思想。

选项

答案在刑罚宽严问题上,朱熹力主以严为本,而以宽济之。他认为,“今人说宽政,多是事事不管,某谓坏了这‘宽’字”。他分析其原因时说:执法者为佛教祸福报应说所迷惑,“多喜出人罪以求福报”;或为“钦恤之说”所迷惑,“以为当宽人之罪而出其死”,凡遇罪当杀者,总为之开脱,以待上奏之后裁决;或对“罪疑从轻”之说的曲解,以为凡罪皆可以从轻。他要求纠止这种自利十罪犯、有害于被害者的做法。朱熹主张执法从严,但不等于主张“滥刑”,有时还强调“慎刑”。朱熹的严刑主张,还具体反映在恢复肉刑、限制赎刑、严惩“奸凶”等问题上。 第一,主张恢复肉刑。“今徒、流之法,既不足以止穿窬淫放之奸,而其过于重得则又有不当死而死,如强暴赃满之类者”。如果恢复肉刑,虽然摧残了人的肢体,却保全了他的性命,且又不能继续作恶。这是“仰合先王之意而下适当世之宜”的好办法。 第二,限制赎刑。他认为,原来规定的赎刑,只适用丁轻罪:“罪之极轻,虽人于鞭扑之刑而情法犹有可议者。”后世出现的“赎五刑法,非圣人之意也”。重罪仍适用赎刑,结果是有财者杀人伤人而可幸免刑狱之苦,无辜者又何其不幸。因此,对赎刑的使用必须严加限制。 第三,严惩“奸凶”。朱熹主张,对于危害封建统治的“奸凶”,要迅速严厉地加以惩处,决不宽贷。他说:“明正典刑,使奸凶之人,不得以迁延幸免。” 以“以严为本”为原则,朱熹还要求维护封建纲常伦理,审理案件须先分清尊卑、上下、长幼、亲疏的区别,然后才判断其是非曲直。由此可见,朱熹的“以严为本”,最终是以维护封建纲常伦理为目的,他不惜抛弃“直”与“不直”的是非界限,混淆罪与非罪的区分。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eu4x777K
0

最新回复(0)