2. 公务员
  3. 适当运动能减少过早死亡的风险，而空气污染则会增加这种风险。有数据显示，在空气污染较重的地区，经常运动者比不运动者的过早死亡率低20％。因而研究得出结论：运动对身体的有益效应大于空气污染对身体的不利效应。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

适当运动能减少过早死亡的风险，而空气污染则会增加这种风险。有数据显示，在空气污染较重的地区，经常运动者比不运动者的过早死亡率低20％。因而研究得出结论：运动对身体的有益效应大于空气污染对身体的不利效应。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

admin2016-12-04  34
问题 适当运动能减少过早死亡的风险，而空气污染则会增加这种风险。有数据显示，在空气污染较重的地区，经常运动者比不运动者的过早死亡率低20％。因而研究得出结论：运动对身体的有益效应大于空气污染对身体的不利效应。
    以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?
选项 A、空气污染较重地区的室内均会安装空气净化器，可有效过滤空气中的有害物质
B、规律运动会增强机体免疫系统功能，可有效对抗空气中有害物质的消极影响
C、该地区过早死亡的人口中，那些不运动者大多数死于意外事故
D、运动加大了空气吸入量和空气污染物在肺中的累积，使得污染颗粒的害处增加
答案C
解析 题干通过“在空气污染较重的地区，经常运动者比不运动者的过早死亡率低20％”得出结论“运动对身体的有益效应大于空气污染对身体的不利效应”。
    A项，并未说明运动对身体的有益效应和空气污染对身体的不利效应哪个比较大，无法质疑题干结论。
    B项，说明运动对身体的有益效应确实大于空气污染对身体的不利效应，支持了题干结论。
    C项，指出该地区不运动者大多数死于意外事故，不运动者过早死亡率高并不一定是空气污染造成的，所以不能得出题干结论，最能质疑题干结论。
    D项，说的是在空气污染的地区运动对身体的不利效应，并未将其与运动对身体的有益效应对比，不能质疑题干结论。
    故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/exTe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)