2. 司法
  3. 财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于长案，下列哪一说法是错误的?(2009年卷三第48题)

财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于长案，下列哪一说法是错误的?(2009年卷三第48题)

admin2014-12-04  37
问题 财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于长案，下列哪一说法是错误的?(2009年卷三第48题)
选项 A、李某有权向法院申请再审
B、李某有权向法院起诉
C、如法院启动了再审程序，应当追力口李某为当事人
D、李共有权向法院提出执行异议
答案B
解析 根据《民事诉讼法》第227条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。”及《执行程序若干问题的解释》第15条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第204条(现为第227条)的规定，向执行法院提出异议。”因此，选项D是正确的。本题处于执行程序中，案外人李某对执行标的主张权利，即李某认为原审法院对该财产所有权纠纷的判决有误，其应启动再审程序，因此，A项正确；而B项错误，依题意当选。
　　根据《审判监督解释》第42条规定：“因案外人申请人民法院裁定再审的，人民法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决；在按第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决；撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。”可知本案案外人李某对诉讼标的享有部分权利，视为必要的共同诉讼当事人，需要追加其为当事人，故C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/f2Qy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)