(2017年)鹿某为引起政府对其利益诉求的重视,以生产、生活和科研需要为由,在两年内向十几个行政机关提起近百次与其实际利益诉求无关的政府信息公开申请,在接到公开答复后又反复提起行政复议和行政诉讼,向相关部门施加压力。对此,下列哪些说法是正确的?(

admin2020-12-08  30

问题 (2017年)鹿某为引起政府对其利益诉求的重视,以生产、生活和科研需要为由,在两年内向十几个行政机关提起近百次与其实际利益诉求无关的政府信息公开申请,在接到公开答复后又反复提起行政复议和行政诉讼,向相关部门施加压力。对此,下列哪些说法是正确的?(         )

选项 A、鹿某为向相关部门施压而恶意提起政府信息公开申请的做法不符合法治精神
B、滥用知情权和诉权造成了行政和司法资源的浪费
C、法治国家以权利为本位,公民行使权利时不受任何限制
D、诉求即使合理合法,也应按照法律规定和程序寻求解决

答案A,B,D

解析 改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权,避免有案不立,有效化解群众诉讼难的难题。立案登记制可以化解“立案难”的问题,但也带来了违法诉讼、滥用诉权等新问题。缠诉、滥诉的行为基于不当的目的,不必要地耗费国家珍贵的行政和司法资源。并不符合法治精神。因此,必须加大对虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉行为的惩治力度。AB两项正确。
    针对虚假诉讼、恶意诉讼等问题,北京市的昌平、海淀、东城三家法院作为试点法院,已开始探索试行要求当事人签署诚信诉讼承诺书的方式,从源头上预防不诚信诉讼的行为,倡导大家理性诉讼,起到一个主动告知、警示的作用。除了签署诚信诉讼承诺书之外,北京四中院还建立了滥诉人员清单,对于起诉缺乏诉的利益,诉讼目的不具有正当性,有违诚实信用原则的起诉人,滥用诉权引起程序空转,导致司法资源浪费,增加对方当事人讼累的,并被多次驳回起诉的当事人,列入滥诉人员清单。对列入该清单的人员,如果其提起诉讼,将面,临更严格的立案审查。
    法治国家的确是以权利为本位的,但是这也并不意味着公民的权利及其行使不受到任何的限制。C项错误。D项明显符合法治的精神,正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/f4uy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)