材料一:2008年6月28日,甘肃省兰州市中级法院对陕西省政协原副主席庞家钰作出一审判决,以受贿罪、玩忽职守罪判处其有期徒刑十二年。法院经审理查明:1997年3月至1999年12月,庞家钰利用担任宝鸡市市长、市委书记的职务便利,为他人职务晋升和工作调动提供

admin2011-05-30  34

问题 材料一:2008年6月28日,甘肃省兰州市中级法院对陕西省政协原副主席庞家钰作出一审判决,以受贿罪、玩忽职守罪判处其有期徒刑十二年。法院经审理查明:1997年3月至1999年12月,庞家钰利用担任宝鸡市市长、市委书记的职务便利,为他人职务晋升和工作调动提供帮助,受贿48万元;严重不负责任,违规批准设立、不按国家规定清理、撤并宝鸡市财政证券公司,该公司因违规经营,造成国家重大损失。早在他大权独揽的时候,庞家钰妻儿已于2002年移民加拿大。长期关注庞家钰事件的一位新华社记者谈到,庞家钰这种不惜“全裸做官”,抛妻别子、有悖伦理的行为,“越堕落越决绝”,已经成为一种官场“亚文化”,这一现象值得人们深思。
   材料二:某网站针对我国当前的腐败现象和反腐败工作发动网友献计献策,以下是四位网友的观点。
   网友甲:腐败现象之所以存在,主要原因是改革开放以来西方传人的拜金主义影响了官员的人生观和价值观,因此反腐败的关键在于加强对官员们的思想道德教育。
   网友乙:目前,出国考察为某些腐败和“亚腐败”行为提供了很多便利,而这种腐败事实一成,追究起来相当有难度。因此,应当严禁官员出国考察。
   网友丙:看问题要抓矛盾的主要方面。从目前的状况来看,发展是主流,腐败是次流。腐败问题随着经济的发展自然而然会得到解决,大可不必“谈虎色变”。
   网友丁:新加坡等国家采取高薪养廉的政策,新加坡总理的年薪是美国总统年薪的5倍,因此,我国治理腐败的根本途径就是给公务员以高薪。
材料二的四种观点均存在一些问题。请就以上观点中不恰当的部分进行辨析。
   要求:①对四种观点分别进行辨析。
   ②简明扼要,有条理。

选项

答案网友甲:腐败问题的产生是多种因素共同作用的结果,网友甲的观点只是其中的一个方面。任何权力缺乏监督都会衍生腐败,因此,坚持民主集中制与建立有效的监督和执行机构才是反腐败的关键。我们要在坚持民主集中制的同时,建立强有力的、独立的、有效的专门监督与执行机构。 网友乙:公务员出国考察制度设立的初衷是让他们到外边开开眼界,解放思想,更新观念,学习先进管理经验和办法。近些年来,这一制度在执行的过程中成为某些政府部门人员“公费旅游”的幌子,滋生腐败。这一现象的产生,主要在于监督的力度不够,因此,要通过加强监督、加强审查来完善,而不应当因噎废食,严禁外出考察。 网友丙:从主次矛盾相互转化的哲学观点出发,腐败问题虽然是个别现象,但是如果不加重视,也可能愈演愈烈,破坏经济建设的大局。腐败问题的出现并不是随着经济发展出现的,也不会随着经济的发展而自动消失,腐败问题的出现需要引起高度重视。 网友丁:高薪只是养廉的必要条件而不是充分条件,新加坡等国家采用的高薪养廉制度,与本国的经济发展水平、劳动力价格等都息息相关。简单地通过加薪就能够从根本上治理腐败的看法是错误的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fACe777K
0

最新回复(0)