人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时也指责邮政部门不称职和缺乏效率，但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。以下哪项最能指出上述论证在逻辑上的漏洞?

admin2020-01-17 69

问题人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时也指责邮政部门不称职和缺乏效率，但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。
以下哪项最能指出上述论证在逻辑上的漏洞?

选项 A、假定邮政部门是称职的和有效率的，但没有说明如何衡量称职和有效率。
B、声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没有说明增加到什么水平才值得严肃讨论。
C、把邮品的价值和邮送的价值混淆了。
D、诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。
E、没有表明邮政部门的批评者是否是邮政部门的雇员。

答案C

解析 C项指出题干将“邮品的价值”和“邮递的价值”两个概念混为一谈，犯了“混淆概念”的逻辑错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fCaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

(A)条件(1)充分，但条件(2)不充分。(B)条件(2)充分，但条件(1)不充分。(C)条件(1)和(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分。(D)条件(1)充分，条件(2)也充分。(E)条件(1)和(2)单独都不充分，条件(1)

满足不等式(x+4)(x+6)+3＞0的所有实数x的集合是()。

(A)条件(1)充分，但条件(2)不充分。(B)条件(2)充分，但条件(1)不充分。(C)条件(1)和(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分。(D)条件(1)充分，条件(2)也充分。(E)条件(1)和(2)单独都不充分，条件(1)

兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点?

用数字0，1，2，3，4，5组成没有重复数字的五位数，其中比40000大的偶数共有()．

直线滚动导轨副的安装误差，对摩擦阻力和导轨副的作用寿命都有一定影响。（）

ComingSoontoaTheaterNearYou!Whatarespecialeffects?DoyouenjoymoviesthatusealotofspecialeffectsDinosaurs

下列临床表现可见于甲状腺功能亢进症患者的是

腋毛癣与下列哪种感染有关

股份有限公司以超过股票票面金额的发行价格发行股票所得的溢价款，应当列为公司的()。

特种设备使用单位应当在设备投入使用前或者投入使用后()d内到设备所在地市以上的特种设备安全监督管理部门办理特种设备使用登记。

利用()的方法编制进度计划必须很严谨地分析和考虑工作之间的逻辑关系。

某交易者预期百度的股票价格将上涨，在市场上购买了百度的看涨期权。期权费为10美元，执行价格是160美元，假如到期日百度股票的市场价格涨到180美元，那么，交易者选择执行期权，获得的收益是()美元。

Apairofdice,rolledagainandagain,willeventuallyproducetwosixes.Similarly,thevirusthatcausesinfluenzaisconstan

以下叙述错误的是()。