简述法律论证的正当性标准。(2016法简31)

admin2019-09-18 46

问题简述法律论证的正当性标准。(2016法简31)

选项

答案法律论证是在司法过程中对判决理由的正当性、合法性或合理性进行论证，其目的在于从多种合理甚至合法的法律主张中寻找到最佳选择。法律论证的正当性标准包括：其一，内容的融贯性。法律论证不仅是在寻求一种法律意义上的合法性，而且是在追求一种广泛上的正当性，即社会认同，包括道德评价和利益平衡以及消弭事实与价值之间的差异等。其二，程序的合理性。法律论证理论建立在对结论的非绝对性、非唯一性认知上，论证过程的合理、公正决定着结论的正当性。其三，依据的客观性和逻辑有效性。法律论证不是完全主观和随意的主张，而是必须依据基本的法律和社会规范以及合理的逻辑规则达成，此外论证中需要遵循基本的形式逻辑规则。其四。结论可接受性。法律论证的结果是否正当、合理，取决于其说服力，即能否被决策者和公众认同和接受。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fFWa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

简述法律论证的正当性标准。(2016法简31)

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

下列关于法律的三要素，说法正确的是()

甲、乙签订一份二手房买卖合同，约定“本合同一式三份，经双方签字后生效。甲、乙各执一份，见证律师留存一份，均有同等的法律效力。”关于该条款，以下哪一说法是正确的()

简述选举制度的功能。

根据宪法和法律规定，关于村民委员会的表述，下列说法正确的有()

有关法律与自由，下列说法正确的是()

某选区应选人大代表2人，超过半数选民参加了投票，代表候选人按得票多少的排序为杨某、叶某、李某、张某，其中仅杨某获得过半数选票。对此情形，下列做法不符合法律规定的是

下列主体，认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或法律相抵触的，可以向制定机关提出书面审查意见的是

省、自治区、县、自治县、市辖区和不设区的市的人民政府，在必要时经上一级人民政府批准，可分别设若干派出机关。对此，下列说法正确的有

简述我国现行宪法的修改制度。(2011年简答65)

下列国家机构中，实行集体责任制的是()

依据《保险法》的规定，下列各项说法中有错误的项是：()

切割性最好的黑色金属是()。

蓝图技巧是为了改进企业的服务质量来分解组织系统和机构，鉴别顾客同服务人员的()

患儿，6岁，轻微发热，一侧耳下腮部漫肿2天，腮部轻微疼痛，表面不红，边缘不清，咀嚼不便，咽微红，舌质红，苔薄黄，脉浮数。治疗首选方剂为

患者男，26岁，洗澡时滑倒致颈椎骨折，进行颅骨牵引时，采取何种体位

根据《煤矿安全监察条例》，发现煤矿作业场如下哪些情形，应当责令立即停止作业，限期改正？()

根据《中华人民共和国劳动合同法》，在劳务派遣用工方式中，订立劳务派遣协议的主体是()。

论述我国对民族资产阶级能够实现赎买政策的原因。

赫兹伯格的双因素激励理论中的激励因素类似于马斯洛的需求层次理论中的()。

对于关键字序列(10，34，37，51，14，25，56，22，3)，用线性探查法解决冲突构造哈希表，哈希函数为H(key)=key％11，关键字25存入的哈希地址编号为________________。