2. 财经
  3. 2013年7月1日，因甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)出现无法清偿到期债务的事实，人民法院受理了由债权人乙公司提出的对甲公司进行破产清算的申请，同时指定丙会计师事务所为管理人。由于甲公司的债权人人数较少，故未设立债权人委员会。相关事实如下： (1)

2013年7月1日，因甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)出现无法清偿到期债务的事实，人民法院受理了由债权人乙公司提出的对甲公司进行破产清算的申请，同时指定丙会计师事务所为管理人。由于甲公司的债权人人数较少，故未设立债权人委员会。相关事实如下： (1)

admin2013-07-18  27
问题 2013年7月1日，因甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)出现无法清偿到期债务的事实，人民法院受理了由债权人乙公司提出的对甲公司进行破产清算的申请，同时指定丙会计师事务所为管理人。由于甲公司的债权人人数较少，故未设立债权人委员会。相关事实如下：
  (1)丙会计师事务所曾于2009年担任乙公司的财务顾问，丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某之妻现为甲公司的财务负责人。
  (2)2012年4月1日，甲公司将一幢楼房出租给A公司，租期为3年。2013年7月3日，管理人在未征得承租人A公司同意的情况下解除了该租赁合同。
  (3)2012年10月1日，甲公司以其小汽车设定质押向B公司借款20万元。甲公司于当日将该小汽车交付给B公司。2013年7月4日，管理人向B公司清偿了20万元之后将该小汽车取州，管理人一直未将此事向人民法院报告。已知，该小汽车当时的市场价值为15万元。
  (4)2013年4月1日，甲公司与C公司订立100万元的买卖合同。同日，双方签订一份抵押合同，甲公司以其机器没备向债权人C公司设定抵押，但未办理抵押登记。
  (5)2013年5月7日，甲公司与D公司订立租赁合同，甲公司从D公司处租赁机床一台，双方约定：租期1年，租金5万元。当日，甲公司向D公司支付5万元租金，D公司向甲公司交付机床。2013年6月18日，甲公司故意隐瞒事实，以机床所有人的身份将该机床以40万元的市场价格卖给E公司，双方约定，E公司应于2013年8月1日前付清全部价款。当日，甲公司向E公司交付了机床。人民法院受理甲公司破产清算申请后，D公司向管理人要求返还其出租给甲公司的机床时，得知机床已被甲公司卖给E公司而E公司尚未支付40万元价款的事实。
  (6)2013年6月1日，甲公司与F公司订立租赁合同，甲公司从F公司处租赁挖掘机一台，双方约定：租期6个月，租金12万元。当日，甲公司向F公司支付了租金，F公司向甲公司交付了挖掘机。2013年7月4日，不明事情原委的管理人将该挖掘机以50万元的市场价格卖给不知情的G公司。当日，G公司付清了全部价款，管理人向G公司交付了机床。7月12日，当F公司向管理人要求返还其出租给甲公司的挖掘机时，得知该挖掘机已被管理人误卖给G公司而且G公司已经支付50万元价款的事实。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
根据本题要点(1)所提示的内容，丙会计师事务所与本案是否存在利害关系?并说明理由。丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某与本案是否存在利害关系?并说明理由。
选项
答案①丙会计师事务所与本案不存在利害关系。根据规定，现在担任或者在人民法院受理破产申请前3年内曾经担任债务人、债权人的财务顾问、法律顾问的，人民法院可以认定为与本案存在利害关系。在本题中，丙会计师事务所担任乙公司财务顾问的时间，距离人民法院受理破产案件的时间已经超过了3年。②注册会计师张某与本案存在利害关系。根据规定，社会中介机构的派出人员与债权人或者债务人的控股股东、董事、监事、高级管理人员存在夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的，人民法院可以认定为与本案存在利害关系。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fH2c777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)